2-31/2011 О включении в размер базовой части трудовой пенси по старости период работы в районах КС.



Дело № 2-31/2011 21 января 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

В составе председательствующего Ляпичевой Н.В.

При секретаре Баранцевой М.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новодвинске гражданское дело по иску Щеголева Е.Л. к ФИО29 о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ

Щеголев Е.Л. обратился в суд с иском к ФИО29 о включении в трудовой стаж период работы в ФИО10 как работу в районе Крайнего Севера и о перерасчете пенсии. В обоснование своих требований указал, что он является пенсионером по старости, работал в ОАО ФИО10. В период с 16.09.1970 г. по 22.09.1970 года, и с 10.10.1970 года по 20.10.1970 года являясь членом экипажа теплохода «Кемь», совершил рейс по маршруту Диксон, Тикси, Игарка, Мурманск, которые относятся к районам Крайнего Севера. Факт работы в районе Крайнего Севера дает ему право на установление базового размера страховой части трудовой пенсии в повышенном размере. В феврале 2010 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, но решением комиссии отказано по причине того, что деятельность членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна. Суда ОАО ФИО10 приписаны к порту Архангельск, местом работы является г.Архангельск. Считает данное решение незаконным, просит включить в трудовой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости период работы в районе Крайнего Севера с 16.09.1970 г. по 22.09.1970 года, с 10.10.1970 г. по 20.10.1970 г., обязать ответчика произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в соответствии с требованиями Федерального закона от 01.12.2007 года, поскольку в эти периоды он находился на Тикси, Игарке соответственно.

В судебном заседании истец требования поддержал.

ФИО29 с иском не согласны. Представитель ответчика Борзая А.А. пояснила, что в соответствии с Федеральным Законом от 1.12.2007 года лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не мене 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости. Лицам имеющим смешанный стаж (периоды работы как в районах Крайнего Севера так и в местностях, приравненных к ним) при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера. Истец обратился в ФИО29 с заявлением о перерасчете размера пенсии, указав, что он работал в ОАО ФИО10, выполнял рейсы в районы Крайнего Севера, представил справку о том, что с 10.09.1976 г. по 13.09.1976 г. совершал рейс с заходом в порты Диксон, Тикси, Игарка, Мурманск. Однако считает, что деятельность экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна, суда ФИО10 приписаны к порту в г.Архангельске, местом работы является г.Архангельск. С учетом этого истцу отказано в перерасчете размера пенсии.

К участию в дело в качестве 3 лица привлечено ОАО ФИО10, которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, телефонограммой сообщили, что исковые требования истца поддерживают.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

Как установлено по материалам дела Щеголев Е.Л. с 19.01.2001 года является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», имеет страховой стаж 30 лет 11 мес. 28 дней., стаж в местностях, приравненной к районам Крайнего Севера 27 лет 02 мес. 1 день. 24 февраля 2010 года Щеголев Е.Л. обратился с заявлением о перерасчете базовой части размера пенсии. По решению руководителя ФИО29 от 27.02.2010 года истцу отказано в связи с тем, что им не представлены документы, подтверждающие факт работы в районах Крайнего Севера. Истец работал в ОАО ФИО10, деятельность членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна, г.Архангельск отнесен к местности, приравненный к районам Крайнего Севера.

В соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», вступившего в действие с 1 января 2008 года установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц.

Лицам, проработавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, и в районах Крайнего Севера, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии исчисляется, как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.

Период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного базового размера пенсии, как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера.

Истец работал в ОАО «ФИО10, в период с 16.09.1970 г. по 22.09.1970 года истец работал в районах Крайнего Севера в порту Тикси, в период с 10.10.1970 г. по 20.10.1970 г. в порту Игарка.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, материалами дела.

Из судового журнала судна «Кемь» следует, что судно выполняло рейс с заходом в порты Тикси- Игарка. Из копии судовых ролей п/х «Кемь» за 1970 год видно, что Щеголев Е.Л. на судне выполнял роль пекаря. Данные обстоятельства подтверждаются записями в личной карточке истца, приказами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям о допустимости, достоверности и относимости доказательств.

Таким образом, представленные доказательства подтверждают тот факт, что истец работал в портах Тикси- Игарка. В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года г. данные районы отнесены к районам Крайнего Севера.

Истцом представлены допустимые доказательства в подтверждение факта работы в районе Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Доказательств, опровергающих доказательства со стороны истца, ответчиком не представлены. Представитель ответчика сам факт работы истца в районах Крайнего Севера не оспаривает.

С учетом этого суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым включить в стаж работы Щеголева Е.Л. период работы в районе Крайнего Севера с 16.09.1970 года по 22.09.1970 года, с 10.10.1970 г. по 20.10.1970 г. и обязать ФИО29 произвести перерасчет назначенной пенсии истцу.

Доводы представителя ответчика о том, что весь период работы истца в ОАО ФИО10 подсчитан как стаж в районах приравненных к районам Крайнего Севера (по приписке судна г. Архангельск), хотя не весь период работы истца протекал в указанных районах не имеет правового значения, поскольку при назначении пенсии стаж, приравненный к районам Крайнего Севера истца подсчитан и с учетом этого ему назначена трудовая пенсия по старости.

В соответствии со ст. 20 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии.

Истец обратился с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии 24 февраля 2010 года, представил необходимые документы. С учетом изложенного суд считает необходимым обязать ФИО29 произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии истцу с 01.03.2010 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, которую истец оплатил при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составит 200 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Щеголева Е.Л. к ФИО29 о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера и перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать ФИО29 включить в стаж работы Щеголева Е.Л. период работы в районе Крайнего Севера с 16.09.1970 года по 20.09.1970 года, с 10.10.1970 года по 20.10.1970 года.

Обязать ФИО29 произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Щеголеву Е.Л. с учетом повышенной базовой части трудовой пенсии начиная с 1 марта 2010 года.

Взыскать с ФИО29 в пользу Щеголева Е.Л. госпошлину в возврат в сумме 200 руб.

На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.

Председательствующий Н.В. Ляпичева

мотивированное решение

изготовлено 26 января 2011 года