Дело № 2-37/2011 28 января 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
В составе председательствующего Ляпичевой Н.В.
При секретаре Баранцевой М.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новодвинске гражданское дело по иску Захарова Л.С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ФИО6 о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера и перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ
Захаров Л.С. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ФИО6 о включении в трудовой стаж период работы в ФИО8 как работу в районе Крайнего Севера и о перерасчете пенсии. В обоснование своих требований указал, что он является пенсионером по старости, работает в ФИО8. В период с 03.10.1987 г. по 21.10.1987 года, являясь <данные изъяты> экипажа теплохода «Петровский», совершил рейс в Игарку, который относится к районам Крайнего Севера. Факт работы в районе Крайнего Севера дает ему право на установление базового размера страховой части трудовой пенсии в повышенном размере. В октябре 2010 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, но решением комиссии отказано по причине того, что деятельность членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна. Суда ФИО8 приписаны к порту Архангельск, местом работы является г. Архангельск. Считает данное решение незаконным, просит включить в трудовой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости период работы в районе Крайнего Севера с 03.10.1987 г. по 21.10.1987 года, обязать ответчика произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в соответствии с требованиями Федерального закона от 1.12.2007 года, поскольку в этот период он находился на Игарке.
В судебном заседании истец требования поддержал.
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представили заявление в котором указали, что с иском не согласны, в соответствии с Федеральным Законом от 01.12.2007 года лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не мене 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости. Лицам имеющим смешанный стаж (периоды работы как в районах Крайнего Севера так и в местностях, приравненных к ним) при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера. Истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ФИО6 с заявлением о перерасчете размера пенсии, указав, что он работал в ФИО8, выполнял рейсы в районы Крайнего Севера, представил справку о том, что с 03.10.1987 г. по 21.10.1987 г. находился в порту Игарка. Однако считает, что деятельность экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна, суда ФИО8 приписаны к порту в г.Архангельске, местом работы является г.Архангельск. С учетом этого истцу отказано в перерасчете размера пенсии.
К участию в дело в качестве 3 лица привлечено ФИО8 которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.
Как установлено по материалам дела Захаров Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», имеет страховой стаж 31 год 09 мес. 11 дней., стаж в местностях, приравненной к районам Крайнего Севера 29 лет 04 мес. 16 дней. 5 октября 2010 года Захаров Л.С. обратился с заявлением о перерасчете базовой части размера пенсии. По решению руководителя ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в ФИО6 от 07.10.2010 года истцу отказано в связи с тем, что им не представлены документы, подтверждающие факт работы в районах Крайнего Севера. Истец работал в ФИО8, деятельность членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна, г. Архангельск отнесен к местности, приравненный к районам Крайнего Севера.
В соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», вступившего в действие с 1 января 2008 года установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц.
Лицам, проработавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, и в районах Крайнего Севера, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии исчисляется, как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. Период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного базового размера пенсии, как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера.
Истец работал в ФИО8, в период с 03.10.1987 г. по 21.10.1987 года истец работал в районах Крайнего Севера в порту Игарка.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, материалами дела.
Из судового журнала теплохода «Петровский» следует, что судно выполняло рейс с заходом в порт Игарка. Из копии судовых ролей т/х «Петровский» за 1987 год видно, что Захаров Л.С. на судне выполнял роль <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются записями в личной карточке истца, приказами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям о допустимости, достоверности и относимости доказательств.
Таким образом, представленные доказательства подтверждают тот факт, что истец работал в порту Игарка. В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года г. данный район отнесен к районам Крайнего Севера.
Истцом представлены допустимые доказательства в подтверждение факта работы в районе Крайнего Севера.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Доказательств, опровергающих доказательства со стороны истца, ответчиком не представлены. Представитель ответчика сам факт работы истца в районах Крайнего Севера не оспаривает.
С учетом этого суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым включить в стаж работы Захаров Л.С. период работы в районе Крайнего Севера с 03.10.1987 года по 21.10.1987 года, и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести перерасчет назначенной пенсии истцу.
Доводы представителя ответчика о том, что весь период работы истца в ФИО8 подсчитан как стаж в районах приравненных к районам Крайнего Севера (по приписке судна г. Архангельск), хотя не весь период работы истца протекал в указанных районах не имеет правового значения, поскольку при назначении пенсии стаж приравненный к районам крайнего Севера истца подсчитан и с учетом этого ему назначена трудовая пенсия по старости.
В соответствии со ст. 20 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии.
Истец обратился с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии 5 октября 2010 года, представил необходимые документы. С учетом изложенного суд считает необходимым обязать ГУ Управление пенсионного фона в ФИО6 произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии истцу с 01.11.2010 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, которую истец оплатил при подаче искового заявления. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составит 200 руб.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования Захарова Л.С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ФИО6 о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера и перерасчете пенсии удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ФИО6 включить в стаж работы Захарова Л.С. период работы в районе Крайнего Севера с 03.10.1987 года по 21.10.1987 года.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ФИО6 произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Захарову Л.С. с учетом повышенной базовой части трудовой пенсии начиная с 1 ноября 2010 года.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ФИО6 в пользу Захарова Л.С. госпошлину в возврат в сумме 200 руб.
На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.
Председательствующий Н.В. Ляпичева
Мотивированное решение
изготовлено 2 февраля 2011 года