Дело № 2-71/2011 1 февраля 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииНоводвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Моруговой Е.Б.,
при секретаре Склейминой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангель-ской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия ФИО8 к Мартынову В.А,, Мартыновой М.В,, Мартыновой Т.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МУП ФИО8 обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указали, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя и членов его семьи. Однако, обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность с января 2001 года по ноябрь 2005 года, за январь 2006 года, с марта 2006 года по август 2007 года, с октября 2007 года по июнь 2008 года, за сентябрь 2008 года, с ноября 2008 года по март 2009 года, с мая 2009 года по январь 2010 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по квартплате <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в возврат.
При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца Иванов А.В. увеличил исковые требования, просит взыскать задолженность за указанный в исковом заявлении период в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений на исковые требования не представили.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца на рассмотрение дела в указанном порядке согласен.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП ФИО8 подлежащими удовлетворению.
Как установлено материалами дела ответчики зарегистрированы и занимают <адрес> в <адрес>. Нанимателем жилого помещения является Мартынов В.А. Коммунальными услугами и жильем ответчики пользуются в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета.
В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца следующего за истекшим. Аналогичные положения были предусмотрены статьями 56,57 ЖК РСФСР.
В силу статей 154 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
МУП ФИО8 установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
Установленной законом обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату не производят. Данные обстоятельства ими не оспариваются.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором.
Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном выше размере.
Начисление пени истцом производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.
Согласно карточек лицевого счета, копии лицевого счета и справки МУП ФИО8 задолженность по коммунальным платежам с января 2001 года по ноябрь 2005 года, за январь 2006 года, с марта 2006 года по август 2007 года, с октября 2007 года по июнь 2008 года, за сентябрь 2008 года, с ноября 2008 года по март 2009 года, с мая 2009 года по январь 2010 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представлен-ный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривается, у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ, поскольку дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма, взыскание задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени следует произвести в солидарном порядке.
Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает в связи с длительностью неисполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг. Размер неустойки несоразмерной последствиям нарушенного обязательства не является.
Согласно статье 98,103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу МУП ФИО8 уплаченная ими при подаче искового заявления, и в доход бюджета МО «Город Новодвинск», размер которой определен ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия ФИО8 к Мартынову В.А,, Мартыновой М.В,, Мартыновой Т.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мартынова В.А., Мартыновой М.В,, Мартыновой Т.В. впользу муниципального унитарного предприятия ФИО8 задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать в пользу МУП ФИО8 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать солидарно с Мартынова В.А., Мартыновой М.В,, Мартыновой Т.В. государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Новодвинск» в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе подать в Новодвинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, представив сведения об уважительности причины неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий - Е.Б. Моругова
Решение в окончательной форме
изготовлено 6 февраля 2011 года