Дело № 2-97/2011 2 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
В составе председательствующего Ляпичевой Н.В.
При секретаре Баранцевой М.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске гражданское дело по иску МУП «ФИО1» к Симакову А.Ф., Третьяковой Т.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ
МУП «ФИО1» обратились в суд с иском к Симакову А.Ф., Третьяковой Т.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих требований указали, что ответчики проживают в <адрес> в <адрес>, за период с февраля 2002 года по ноябрь 2006 года, январь, февраль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2007 года, январь 2008 года не вносят плату за жилое помещение и не оплачивают коммунальные услуги. Сумма долга составила <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., которые просят взыскать солидарно.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, дополнений не представил.
Ответчик Третьякова Т.Ф. с иском согласна частично, пояснила, что в комнате зарегистрирована только в марте 2007 года, заявила срок исковой давности, сумму долга за ноябрь, декабрь 2007 года и январь 2008 года не оспаривает.
Ответчик Симаков А.Ф. отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика Симакова А.Ф.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, оценив все представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как установлено по материалам дела ответчики на условиях договора социального найма занимают <адрес> в <адрес>, Третьякова Т.Ф. вселена в комнату в марте 2007 года. За период с февраля 2002 года по ноябрь 2006 года, январь, февраль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2007 года, январь 2008 года наниматель жилого помещения Симаков А.Ф. и члены его семьи не вносят плату за жилое помещение и не оплачивают коммунальные услуги. Сумма долга составила <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Третьякова Т.Ф., возражая по иску, заявила срок исковой давности по требованиям о взыскании долга по квартплате и коммунальным платежам до октября 2007 года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд считает применить срок исковой давности по заявленным требованиям и в иске о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период до октября 2007 года отказать.
Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Ответчики не выполняют обязанности по содержанию жилого помещения, получая и пользуясь коммунальными услугами, не вносят квартплату и коммунальные платежи. С учетом заявленного срока исковой давности суд считает необходимым взыскать с ответчиков долг по квартплате и коммунальным платежам за ноябрь, декабрь 2007 года и январь 2008 года, квартплата за октябрь 2007 года ответчиком Третьяковой Т.Ф. оплачена. Таким образом, сумма долга по оплате составила <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Ответчики не вносят плату за жилое помещение и не оплачивают коммунальные услуги, поэтому обязаны уплатить пени за задержку выплаты квартплаты и коммунальных услуг. Сумма пени за ноябрь составит <данные изъяты>.); за декабрь сумма пени составит <данные изъяты>.); за январь сумма пени составит <данные изъяты>.). Общая сумма пени составит <данные изъяты>.
Таким образом, долг по квартплате и коммунальным услугам с пени за период с ноября 2007 года по январь 2008 года составит <данные изъяты>., указанная сумма подлежит взысканию с Симакова А.Ф. и Третьяковой Т.Ф. солидарно. В остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию внесенная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 400 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с истца подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит <данные изъяты>.), государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «ФИО2».
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования МУП «ФИО1» к Симакову А.Ф., Третьяковой Т.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Симакова А.Ф., Третьяковой Т.Ф. в пользу МУП «ФИО1» долг по квартплате и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>. и госпошлину в возврат в сумме 400 руб., а всего взыскать <данные изъяты>. солидарно, в остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в сумме 1742 руб. 62 коп. в бюджет муниципального образования «ФИО2».
На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий Н.В.Ляпичева
мотивированное решение
изготовлено 7 февраля 2011 года