Дело № 2-832/2010 31 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Белоусова А.Л.,
при секретаре Кузнецовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области заявление Костенко Е.В. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из вкладов в ФИО1. ФИО2 при жизни не успел получить денежные выплаты по вкладам в ФИО1. Заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, которым ей было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
Заявитель Костенко Е.В., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с занятостью на работе, на требованиях настаивает.
Заинтересованные лица ОАО «ФИО1», Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и НАО, нотариус Новодвинского нотариального округа Архангельской области Горбова Л.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ФИО1 Колодина Ю.В. в представленном отзыве на заявление (л.д.) просит рассмотреть дело в отсутствие представителяОАО «ФИО1» и принять решение на усмотрение суда.
Нотариус Новодвинского нотариального округа Архангельской области Горбова Л.А. в представленном ответе на запрос суда (л.д.21) просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 167 гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
Суд, исследовав материалы дела, пояснения заявителя и показания свидетеля ФИО3 опрошенных в прошлом судебном заседании, считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе: об установлении факта принятия наследства.
Из копии свидетельства о смерти (л.д.7) следует, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных документов (л.д.26,42) усматривается, что на имя умершего имеется вклад в Сберегательном банке РФ.
Наследником по закону умершего являются его дочь Костенко Е.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.5) свидетельством о заключении брака (л.д.8).
Иных наследников первой очереди или лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
Постановлением нотариуса Новодвинского нотариального округа Архангельской области от 20 июля 2010 года (л.д.), Костенко Е.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца в связи с несоблюдением шестимесячного срока для принятия наследства.
Из объяснений заявителя, а также показаний свидетеля ФИО3 следует, что после смерти ФИО2, его дочь Костенко Е.В. взяла из <адрес> в <адрес>, где проживал на день смерти ФИО2, взяла посуду и мебель принадлежащую умершему.
У суда нет оснований не доверять объяснениям заявителя и показаниям свидетеля, незаинтересованного в исходе дела.
Данные доказательства, как и письменные материалы дела, достоверно подтверждают, что заявитель фактически вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом сразу после открытия наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества.
Установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение имущественных прав (позволяет ему реализовать свое право на наследственное имущество). Кроме того, установление юридического факта не связано с последующим разрешением судом спора о праве. Заявитель не имеет возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, так как действующее законодательство не предусматривает иной порядок его установления.
Таким образом, поскольку условия, необходимые для установления факта, имеющего юридическое значения, соблюдены, обстоятельства указанные заявителем подтверждаются материалами дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Костенко Е.В. об установлении факта принятия наследства по закону удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Костенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> после смерти ее отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - А.Л. Белоусов
Мотивированное решение
изготовлено 05 января 2011 года.