Дело № 2-42/2011 27 января 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
В составе председательствующего Ляпичевой Н.В.
При секретаре Баранцевой М.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске гражданское дело по иску МУП «ФИО13» к Лукошковой Л.Н., Агафонову П.В., Пауничевой А.В., Агафоновой К.В., Федчук В.С., Агафоновой В.С., Агафонову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ
МУП «ФИО13» обратились в суд с иском к Лукошковой Л.Н., Агафонову П.В., Пауничевой А.В., Агафоновой К.В., Федчук В.С., Агафоновой В.С., Агафонову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих требований указали, что ответчики проживают в <адрес> в <адрес>, за период с февраля 2009 года по январь 2010 года не вносят плату за жилое помещение и не оплачивают коммунальные услуги. Сумма долга составила <данные изъяты>., которые просят взыскать солидарно.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании свои требования поддержал.
Ответчик Лукошкова Л.Н. с иском согласна, сумму долга не оспаривает.
Ответчики Федчук В.С., Агафонова В.С. с иском не согласны, пояснили, что денежных средств на оплату жилья и коммунальных услуг не имеют. Сумму задолженности не оспаривают.
Ответчики Агафонов П.В., Пауничева А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
Ответчик Агафонов И.В. отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что с иском не согласен.
К участию в дело в качестве 3 лица привлечена Ильина А.Е., которая с иском согласна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, оценив все представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как установлено по материалам дела ответчики на условиях договора социального найма занимают <адрес> в <адрес>, за период с февраля 2009 года по январь 2010 года наниматель жилого помещения Лукошкова Л.Н. и члены ее семьи не вносят плату за жилое помещение и не оплачивают коммунальные услуги. Сумма долга составила <данные изъяты>.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Ответчики не выполняют обязанности по содержанию жилого помещения, получая и пользуясь коммунальными услугами, не вносят квартплату и коммунальные платежи. Сумма долга по оплате составила <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Ответчики не вносят плату за жилое помещение и не оплачивают коммунальные услуги, поэтому обязаны уплатить пени за задержку выплаты квартплаты и коммунальных услуг. Сумма пени составит <данные изъяты>. Расчет пени произведен МУП «ФИО13», ответчиками не оспаривается, у суда сомнений не вызывает.
Таким образом долг по квартплате и коммунальным услугам с пени за период с февраля 2009 года по январь 2010 года составит <данные изъяты> указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Лукошковой Л.Н., Агафонова П.В., Пауничевой А.В., Агафоновой К.В., Федчук В.С., Агафоновой В.С., Агафонова И.В. солидарно. Доводы ответчиков Федчук В.С., Агафоновой В.С. о том, что они не имеют денежных средств на оплату жилья и коммунальных услуг судом не могут быть приняты во внимание, поскольку отсутствие денежных средств не является основанием для освобождения от уплаты задолженности. Ответчик Агафонов И.В. с иском не согласен, возражений не представил, факт отбывания наказания в местах лишения свободы не является основанием для освобождения его от уплаты долга по квартплате и коммунальным платежам. Агафонов И.В. не лишен возможности обратиться в суд за перерасчетом долга, представив приговоры суда. Кроме того, ответчик сохраняет за собой жилую площадь, поэтому должен нести расходы по ее содержанию (найм, отопление, содержание, ремонт).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит 1954 руб. 96 коп. (2354 руб. 96 коп. - 400 руб.), государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «ФИО23» солидарно.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования МУП « ФИО13» к Лукошковой Л.Н., Агафонову П.В., Пауничевой А.В., Агафоновой К.В., Федчук В.С., Агафоновой В.С., Агафонову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Лукошковой Л.Н., Агафонова П.В., Пауничевой А.В., Агафоновой К.В., Федчук В.С., Агафоновой В.С., Агафонова И.В. в пользу МУП «ФИО13» долг по квартплате и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>. и госпошлину в возврат в сумме 400 руб., а всего взыскать <данные изъяты> солидарно.
Взыскать с Лукошковой Л.Н., Агафонова П.В., Пауничевой А.В., Агафоновой К.В., Федчук В.С., Агафоновой В.С., Агафонова И.В. госпошину в бюджет муниципального образования «ФИО47» в сумме 1954 руб. 96 коп. солидарно.
На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий Н.В.Ляпичева
мотивированное решение
изготовлено 1 февраля 2011 года