2-79/2011 О возврате арендатором имущества и взыскании арендной платы в связи с прекращением договора аренды.



Дело № 2-79/2011 07 февраля 2011 года

ОПРЕДЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Белоусова А.Л.,

с участием истца Меркушова В.Н.,

представителя истца Похожаева М.Ю.,

ответчика Борзого А.Ю.,

при секретаре Сикорской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Меркушова В.Н. к Борзому А.Ю. о возврате арендатором имущества и взыскании арендной платы в связи с прекращением договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Меркушов В.Н. обратился в суд к Борзому А.Ю. о возврате арендатором имущества и взыскании арендной платы в связи с прекращением договора аренды.

В обосновании иска указал, что ответчиком не исполняются условия договора аренды транспортного средства марки "Автомобиль", заключенного между истцом и ответчиком 12.11.2009. В частности, ответчиком не вносится арендная плата по договору, размер задолженности которой составляет <данные изъяты>., по окончанию срока действия договора аренды не возвращено переданное имущество. В связи, с чем просит обязать ответчика вернуть грузовой автомобиль марки "Автомобиль", в том состоянии, в котором ответчик их получил, с учетом нормального износа, взыскать с ответчика арендную плату за период с 12.11.2009 по 12.01.2010 в сумме <данные изъяты>. и в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 3200 (три тысячи двести) руб.

Определением суда от 31.01.2011 производство по делу по исковому заявлению Меркушова В.Н. к Борзому А.Ю. в части обязать ответчика вернуть полуприцеп марки <данные изъяты> в том состоянии, в котором ответчик его получил, с учетом нормального износа, прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивают.

Ответчик Борзой А.Ю. в судебном заседании предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого обязуется возвратить истцу грузовой автомобиль марки "Автомобиль" в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа в срок до 07.05.2011, также обязуется производить уплату долга по арендной плате за период с 12.11.2009 по 12.01.2010 в сумме <данные изъяты>. в следующем порядке: платеж в размере <данные изъяты>. в срок до 25.02.2011, <данные изъяты>. в срок до 25.03.2011, <данные изъяты>. в срок до 25.04.2011, <данные изъяты>. в срок до 25.05.2011, <данные изъяты>. в срок до 25.06.2011, <данные изъяты>. в срок до 25.07.2011, <данные изъяты> в срок до 25.08.2011 и обязуется уплатить в срок до 25.08.2011 возврат уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3200 руб., путем передачи денежных средств под расписку истцу. Истец Меркушов В.Н. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласен, иных требований не предъявляет.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Меркушовым В.Н., с одной стороны и Борзым А.Ю., с другой стороны, по условиям которого:

Борзой А.Ю. обязуется возвратить истцу Меркушову В.Н. грузовой автомобиль марки "Автомобиль", в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа в срок до 07.05.2011.

Борзым А.Ю. обязуется производить Меркушову В.Н. уплату долга по арендной плате за период с 12.11.2009 по 12.01.2010 в сумме <данные изъяты>. в следующем порядке: платеж в размере <данные изъяты>. в срок до 25.02.2011; <данные изъяты>. в срок до 25.03.2011; <данные изъяты>. в срок до 25.04.2011; <данные изъяты>. в срок до 25.05.2011; <данные изъяты>. в срок до 25.06.2011; <данные изъяты>. в срок до 25.07.2011; <данные изъяты> в срок до 25.08.2011 путем передачи денежных средств под расписку Меркушову В.Н..

Борзым А.Ю. обязуется уплатить Меркушову В.Н. в срок до 25.08.2011 в возврат уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 3200 руб. путем передачи денежных средств под расписку Меркушову В.Н..

Производство по делу по иску Меркушова В.Н. к Борзому А.Ю. о возврате арендатором имущества и взыскании арендной платы в связи с прекращением договора аренды прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.Л. Белоусов