Дело № 2- 84/2011 07 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Белоусова А.Л.,
при секретаре Сикорской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску МУП «ФИО1» к Киреевой Е.Н. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ФИО1» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указали, что ответчик занимает жилое помещение на правах нанимателя жилого помещения. Однако, не внесла квартплату и не уплатила коммунальные услуги за апрель, май, декабрь 2003 г., с апреля 2004 г. по май 2005 г., июль, август 2005 г., с ноября 2005 г. по апрель 2007 г., с июня 2007 г. по январь 2010 г. Просят взыскать задолженность по квартплате и коммунальным услугам <данные изъяты>. и государственную пошлину в возврат.
Истец МУП «ФИО1»о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Киреева Е.Н. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, причин не явки суду не сообщила.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
Как установлено материалами дела, ответчик зарегистрирована и занимает <адрес>. Является нанимателем указанного жилого помещения. Коммунальными услугами и жильем ответчик пользуется в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи, карточками лицевого счета.
В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца следующего за истекшим.
В силу статей 154 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
ФИО1 установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
Установленной законом обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги ответчик не выполняет, оплату не производит. Данные обстоятельства им не оспариваются.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором.
На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно карточек лицевого счета (л.д.9-15), расчета пени (л.д.7,8) задолженность за апрель, май, декабрь 2003 г., с апреля 2004 г. по май 2005 г., июль, август 2005 г., с ноября 2005 г. по апрель 2007 г., с июня 2007 г. по январь 2010 г. составила <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности и пени сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен. В связи, с чем суд считает, что требования истца в части взыскания задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, а также пени за несвоевременную их уплату в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
В отношении остальной части исковых требований по взысканию с ответчика задолженности по квартплате и коммунальным услугам, суд отмечает следующее.
Как следует из искового заявления, истцом заявлено ко взысканию с ответчика <данные изъяты>. по периодами не оплаты за жилищно-коммунальные услуги за апрель, май, декабрь 2003 г., с апреля 2004 г. по май 2005 г., июль, август 2005 г., с ноября 2005 г. по апрель 2007 г., с июня 2007 г. по январь 2010 г., задолженность за которые, как установлено в судебном заседании составила <данные изъяты>. Разница между размером задолженности указанной в исковом заявлении и размером задолженности, установленной по материалам дела составляет <данные изъяты>. Доказательств обосновывающих взыскание с ответчика указанной разницы, истцом в нарушении требований ст.56 ГПК РФ не представлено. В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты>.
Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу МУП «ФИО1» уплаченная им при подаче искового заявления, размер которой составляет 400 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по делу в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, размер которой составляет 3378 руб. 32 коп. с учетом уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «ФИО1» к Киреевой Е.Н. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Киреевой Е.Н. в пользу МУП «ФИО1» задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>., и государственную пошлину в возврат в сумме 400 руб., всего взыскать в пользу МУП «ФИО1» <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «ФИО1» отказать.
Взыскать с Киреевой Е.Н. государственную пошлину в бюджет муниципального района муниципального образования «ФИО2» в размере3378 руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий А.Л.Белоусов
Мотивированное решение
изготовлено 12.02.2011