Дело № 2-57/2011 10 февраля 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Моруговой Е.Б.
с участием представителя истца Пятлина В.С.,
ответчика Олейник А.Ф.,
при секретаре Склейминой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по искуООО ФИО5 к Олейник А.Ф. о взыскании денежных средств за обучение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за обучение. В обоснование требований Общество указало, что с 26 мая 2008 года Олейник А.Ф. работала в ООО ФИО5 в должности инженера по технике безопасности и контролю за качеством. 2 августа была уволена по собственному желанию. В период работы работник неоднократно проходил обучение за счет средств работодателя. В соответствии с условиями трудового договора и дополнительных к нему соглашений работник обязался возместить потраченные работодателем денежные средства в случае увольнения по собственному желанию до истечения установленного договором обязательного срока работы. Работодатель потратил на обучение работника <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Работник уволился ранее установленного срока. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. были удержаны из заработной платы ответчика, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просят взыскать с Олейник А.Ф. в судебном порядке.
В предварительном судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в полном объеме.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным отказ истца от иска принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ООО ФИО5 к Олейник А.Ф. о взыскании денежных средств за обучение производством прекратить, приняв отказ истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.
Председательствующий: Е.Б. Моругова