Дело № 2-56/2011 3 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииНоводвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Моруговой Е.Б.,
при секретаре Склейминой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества ФИО4 к Удальцовой И.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ФИО4 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.12.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: остатка основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолжен-ности по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за несвоевременное гашение кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременное гашение процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование иска указал, что 21 апреля 2010 года Удальцова И.А. получила кредит в Банке в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 21 апреля 2013 года со взиманием 20 процентов годовых. Однако, условия договора исполняются ненадлежащим образом, возврат кредита и процентов осуществляется несвоевременно. В связи с чем, просят взыскать указанную сумму с ответчика.
До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком части задолженности, просят взыскать с Удальцовой И.А. остаток основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., дело рассмотреть без участия представителя Банка.
Ответчик Удальцова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), поэтому истец вправе требовать в соответствии со статьей 811 Гражданского Кодекса РФ возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Суд, исследовав материалы дела, и, оценив представленные доказательств в их совокупности, находит требования банка подлежащим удовлетворению.
<данные изъяты>
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено по материалам дела, 21 апреля 2010 года между Акционерным коммерческим банком ФИО4 и Удальцовой И.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предостав-лен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 21 апреля 2013 года с выплатой 20 процентов годовых.
Согласно условиям указанного Договора (пункты 1.1., 3.1.-3.3.) заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом; погашение кредита и процентов подлежит уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Условия кредитного договора (пункт 3.1.) заемщиком были нарушены, возврат кредита и процентов осуществлялся несвоевременно, что подтверждается выпиской лицевого счета. С августа 2010 года ответчиком нарушался график погашения кредита. Имелась систематическая просрочка ежемесячных платежей в августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2010 года.
Договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку). Заемщик (ответчик по делу) нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, поэтому истец вправе требовать в соответствии со статьей 811 Гражданского Кодекса РФ и пунктами 4.2.4. Договора досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету <данные изъяты> размер остатка основного долга по кредитному договору по состоянию на 03.02.2010 г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.
Таким образом, требования банка о взыскании суммы задолженности законны и обоснованны.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, уплаченная государственная пошлина по делу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты> к Удальцовой И.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Удальцовой И.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в возврат <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий- Е.Б. Моругова
Мотивированное решение
изготовлено 8 февраля 2011 года