Дело № 2- 91/2011 7 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииНоводвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Моруговой Е.Б.,
с участием ответчика Подустовой Е.С.,
при секретаре Склейминой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску МУП ФИО7 к Подустовой Е.С. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МУП ФИО7 обратились в суд с иском к Подустовой Е.С., Подустову С.А. и Подустову А.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указали, что ответчики занимают жилое помещение на правах собственника и членов его семьи. Однако, не внесли квартплату и не уплатили коммунальные услуги за период с марта 2008 го о август 2008 года, с октября 2008 года по октябрь 2009 года, с января 2010 года по июнь 2010 года. Просят взыскать в солидарном порядке задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в возврат.
При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца Иванов А.В. увеличил исковые требования, просил взыскать задолженность за указанный в исковом заявлении период в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца Иванов А.В. не явился, представил письменное заявление, от требований к Подустову А.С. и Подустову С.А. отказался, в этой части производство по делу было прекращено. Исковые требования к Подустовой Е.С. уменьшил, просит взыскать задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ноября 2008 года по октябрь 2009 года и с января 2010 года по май 2010 года, а также пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики Подустова Е.С. исковые требования признает в полном объеме, расчет задолженности и пени не оспаривает.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии со статьей 30 Жилищного Кодекса РФ собственник несет бремя содержания расходов принадлежащего ему жилого помещения. В силу статей 154 и 155 ЖК РФ собственник должен своевременно вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом. Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном выше размере.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию.
Согласно статье 98,103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу МУП ФИО7 уплаченная ими при подаче искового заявления и в доход соответствующего бюджета государственная пошлина, размер которой определен ст.333.19 НК РФ. Учитывая затруднительное материальное положение Подустовой Е.С., суд считает необходимым снизить размер государственной пошлины до <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. в пользу истца и <данные изъяты> руб. в доход бюджета <данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «ФИО7 к Подустовой Е.С. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить.
Взыскать с Подустовой Е.С. впользу муниципального унитарного предприятия ФИО7 задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать в пользу МУП ФИО7 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Подустовой Е.С. государственную пошлину в доход бюджета <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - Е.Б. Моругова
Решение в окончательной форме
изготовлено 12 февраля 2011 года