Дело № 2- 77/2011 2 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииНоводвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Моруговой Е.Б.,
при секретаре Склейминой Н.В.,
с участием ответчиков Клоповой Т.Н., Дерновой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангель-ской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия ФИО6 к Клоповой Т.Н., Дерновой Ю.Н. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МУП ФИО6 обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснова-ние исковых требований указали, что ответчики занимают жилое помещение на правах собственника жилого помещения и членов его семьи. Однако, не внесли квартплату и не уплатили коммунальные услуги с января 2002 года по август 2004 года, ноября 2004 года, с января 2005 года по декабрь 2007 года, с февраля 2008 года по октябрь 2008 года, февраль, март 2009 года, с июня 2009 года по май 2010 года, июль 2010 года. Просят взыскать задолженность по квартплате и коммунальным услугам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. государственную пошлину в возврат.
В судебное заседание представитель истца Иванов А.В. увеличил исковые требования просит взыскать задолженность за указанный период в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики Клопова Т.Н. и Дернова Ю.Н. исковые требования признают в пределах срока исковой давности в сумме соответствующей доли каждого в праве общей долевой собственности, о применении которого заявили при рассмотрении дела. Расчет задолженности по коммунальным платежам и пени в пределах срока исковой давности не оспаривают.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП ФИО6 подлежащими удовлетворению частично.
Как установлено материалами дела ответчики являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Коммунальными услугами и жильем ответчики пользуются в полном объеме. Данные обстоятельства ими не оспариваются и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета, копиями свидетельств о государственной регистрации права общей долевой собственности.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания расходов принадлежащего ему жилого помещения.
Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ст.ст.154, 155 ЖК РФ собственник должен своевременно вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
МУП ФИО6 был установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
Установленной законом обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату не производят. Данные обстоятельства ими не оспаривается.
Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном выше размере.
Начисление пени истцом производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по квартплате и пени являются правомерными.
Между тем, в соответствии со ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Применение указанного срока заявлено ответчиками в судебном заседании. Нормами Жилищного кодекса РФ предусмотрено ежемесячное внесение квартплаты и коммунальных платежей. МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд за разрешением спора 17.11.2010г. При таких обстоятельствах, задолженность по квартплате и пени следует взыскать, начиная с октября 2007 года, поскольку обязанность внесения платежа за указанный месяц должна была быть исполнена по 25 ноября 2007 года.
Согласно карточек лицевого счета задолженность с октября 2007 года по декабрь 2007 года, с февраля 2008 года по октябрь 2008 года, за февраль, март 2009 года, с июня 2009 года по май 2010 года, за июль 2010 года составила 19 089 руб. 69 коп. Ответчики признают исковые требования в пределах срока исковой давности в сумме соответствующей доли каждого в праве общей долевой собственности, то есть по 9 544 руб. 85 коп., а также пени в размере по 806 руб. 41 коп.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск полностью или в части, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Согласно статьям 98,103 ГПК РФ, 61.1 БК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу МУП ФИО6 уплаченная ими при подаче искового заявления, и в доход бюджета <данные изъяты>, размер которой определен ст.333.19 НК РФ. С МУП ФИО6 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия ФИО6 к Клоповой Т.Н., Дерновой Ю.Н. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Клоповой Т.Н. впользу муниципального унитарного предприятия ФИО6 задолженность по квартплате и коммунальным услугам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и госпошлину в возврат <данные изъяты> руб., всего взыскать в пользу МУП ФИО6 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Дерновой Ю.Н. впользу муниципального унитарного предприятия ФИО6 задолженность по квартплате и коммунальным услугам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и госпошлину в возврат <данные изъяты> руб., всего взыскать в пользу МУП ФИО6 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать Клоповой Т.Н. и Дерновой Ю.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <данные изъяты> по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждой.
В остальной части иска муниципальному унитарному предприятию ФИО6 - отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия ФИО6 государственную пошлину в доход бюджета <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - Е.Б. Моругова
Решение в окончательной форме
изготовлено 7 февраля 2011 года