Дело № 2-74/2011 1 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииНоводвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Моруговой Е.Б.,
при секретаре Склейминой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангель-ской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия ФИО7 к Булдаковой Л.Н., Булдакову К.В., Булдакову В.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МУП ФИО7 обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указали, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя и членов его семьи. Однако, обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность с апреля 2007 года по январь 2010 года, с марта 2010 года по июнь 2010 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по квартплате <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в возврат.
При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца Иванов А.В. увеличил исковые требования, просит взыскать задолженность за указанный в исковом заявлении период в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики о рассмотрении дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, причин отсутствия суду не сообщили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению.
Как установлено материалами дела ответчик Булдакова Л.Н. является собственником <адрес> По указанному адресу кроме собственника зарегистрированы члены ее семьи Булдаков К.В., Булдаков В.В. Коммунальными услугами и жильем ответчики пользуются в полном объеме. Данные обстоятельства ими не оспариваются и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета.
В соответствии со статьей 30 Жилищного Кодекса РФ собственник несет бремя содержания расходов принадлежащего ему жилого помещения.
Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собст-венника жилого помещения несут солидарную с собственником ответствен-ность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Доказательств наличия такого соглашения ответчики суду не представили.
В силу статей 154 и 155 ЖК РФ собственник должен своевременно вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следую-щего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
МУП ФИО7 как управляющей компанией, был установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
Установленной законом обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату не производят. Данные обстоятельства ими не оспариваются.
Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном выше размере.
Начисление пени истцом производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.
Согласно карточек лицевого счета, копии лицевого счета и справки МУП ФИО7 задолженность по коммунальным платежам с апреля 2007 года по январь 2010 года, с марта 2010 года по июнь 2010 года составила в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени - в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривается, у суда сомнений не вызывает.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает в связи с длительностью неисполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг. Размер неустойки несоразмерной последствиям нарушенного обязательства не является.
Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию, взыскание следует произвести в солидарном порядке.
Согласно статье 98,103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу МУП ФИО7 уплаченная ими при подаче искового заявления, и в доход бюджета <данные изъяты>, размер которой определен ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия ФИО7 к Булдаковой Л.Н., Булдакову К.В., Булдакову В.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить.
Взыскать солидарно с Булдаковой Л.Н., Булдакова К.В., Булдакова В.В. впользу муниципального унитарного предприятия ФИО7 задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать в пользу МУП ФИО7 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать солидарно с Булдаковой Л.Н., Булдакова К.В., Булдакова В.В. государственную пошлину в доход бюджета ФИО15 в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - Е.Б. Моругова
Решение в окончательной форме
изготовлено 6 февраля 2011 года