Решение по делу № 2-90/2011 о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени.



Дело № 2- 90/2011 3 февраля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Моруговой Е.Б.,

с участием ответчиков Бойчук К.С., Бойчук Т.А.,

при секретаре Склейминой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангель-ской области гражданское дело по иску МУП ФИО8 к Бойчук И.А., Бойчук К.С., Бойчук Т.А. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП ФИО8 обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указали, что ответчики занимают жилое помещение на правах собственника и членов его семьи. Однако, обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность за март, апрель, май, июль 2002 года, за май, июнь, август 2003 года, с апреля 2004 года по сентябрь 2004 года, с мая 2005 года по октябрь 2005 года, с октября 2009 года по апрель 2010 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по квартплате <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в возврат.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца Иванов А.В. увеличил исковые требования, просит взыскать задолженность за указанный в исковом заявлении период в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Бойчук И.А. в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление. Исковые требования признает в полном объеме, расчет задолженности и пени не оспаривает. Процессуальные последствия признания иска ей понятны, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Бойчук К.С., Бойчук Т.А. исковые требования признают в полном объеме, расчет задолженности и пени не оспаривают.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Бойчук И.А.

В соответствии со статьей 30 Жилищного Кодекса РФ собственник несет бремя содержания расходов принадлежащего ему жилого помещения. В силу статей 154 и 155 ЖК РФ собственник должен своевременно вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом. Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном выше размере.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию.

Согласно статье 98,103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу МУП ФИО8 уплаченная ими при подаче искового заявления и в доход соответствующего бюджета государственная пошлина, размер которой определен ст.333.19 НК РФ. Ответчики просят уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, так как находятся в затруднительном материальном положении. Учитывая изложенное, суд считает необходимым снизить размер государственной пошлины до <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. в пользу истца и <данные изъяты> руб. в доход бюджета <данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия ФИО8 к Бойчук И.А., Бойчук К.С., Бойчук Т.А. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бойчук И.А., Бойчук К.С., Бойчук Т.А. впользу муниципального унитарного предприятия ФИО8 задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать в пользу МУП ФИО8 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с Бойчук И.А., Бойчук К.С., Бойчук Т.А. государственную пошлину в доход бюджета <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий - Е.Б. Моругова

Решение в окончательной форме

изготовлено 8 февраля 2011 года