Дело № 2-766/2010 22 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Белоусова А.Л.,
истца Разумовой Н.Н.,
с участием представителя ответчика государственного учреждения ФИО7 Борзой А.А.,
при секретаре Кузнецовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Разумовой Н.Н. к государственному учреждению ФИО7 о включении периода работы в стаж работы в районе Крайнего Севера и перерасчете размера пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Разумова Н.Н. обратилась в суд к государственному учреждению - ФИО7 об обязании включить период работы 18.03.1982 в специальный стаж за работу в районе Крайнего Севера и пересчитать базовую часть трудовой пенсии с момента обращения, то есть с 26.10.2010.
В обосновании иска указала, что 26.10.2010 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете повышенной базовой части трудовой пенсии за работу в районе Крайнего Севера, предоставила документы о направлении ее в командировку в г. Северодвинск для обмена опытом, однако ответчиком было отказано в таком перерасчете по причине того, что в приказе о направлении ее 18.03.1982 в г. Северодвинск отсутствует информация о направлении в командировку.
В судебном заседание истец Разумова Н.Н. требования в части обязании ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии с 26.10.2010 уточнила, просит обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера с 01.11.2010, на остальных требованиях настаивает.
Представитель ответчика государственного учреждения ФИО7 Борзая А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения, аналогичные изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д.39,40).
Третье лицо МУЗ ФИО12, привлечённое судом к участию в деле, извещалось о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, в ходатайстве просят рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования истца поддерживают.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 7 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон «О трудовых пенсиях в РФ») лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме <данные изъяты>. в месяц. Лицам, работавшим, как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В соответствии с положениями п. 11 ст. 14 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме <данные изъяты> в месяц.
По смыслу п. 1 ст. 10 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» и п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы в районе Крайнего Севера включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, в течение полного рабочего дня, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости.
Исходя из сведений, представленных ответчиком (л.д.36), истец имеет 32 года 03 месяца и 4 дня стажа работы в местностях приравненным к районам Крайнего Севера и 34 года 4 месяца 5 дней страхового стажа.
26 октября 2010 года истец обратилась к ответчику с заявлением (л.д.34,35) о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районе Крайнего Севера, представила справку, выданную работодателем истца (л.д.10), согласно которой истец 18.03.1982 находилась в командировке в г. Северодвинске в ФИО13 для обмена опыта, а также выписку из приказа (л.д.7) о направлении ее в командировку в г. Северодвинск.
Решением ФИО7 (л.д.37) истцу было отказано в перерасчете размера пенсии. Основанием к отказу в таком перерасчете являлось то, что в приказе о направлении ее в г. Северодвинск, отсутствует информация о командировке, то есть о работе непосредственно в районе Крайнего Севера.
Суд считает, что такой отказ в перерасчете размера пенсии не является обоснованным, а потому не может быть признан законным, в связи со следующим.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец на основании приказа № от 16.09.1976 (л.д.21) зачислена с 14.09.1976 фельдшером поликлиники в МУЗ ФИО12».
Согласно выписки из приказа № от 16.03.1982 (л.д.22), истец 18.03.1982 была направлена в г. Северодвинск в ФИО13 для обмена опытом.
Факт нахождения истца в командировке в ФИО13 г. Северодвинска и выполнение истцом служебного поручения вне места своей непосредственной работы в течение полного рабочего дня подтверждается справками, выданными работодателем истца (л.д.23,33), карточкой справкой о начислении истцу заработной платы (л.д.31,32), а также показаниями свидетеля ФИО5
Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029, город Северодвинск отнесен к районам Крайнего Севера.
В соответствии с положениями п.1 ст.20 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
Истец 26.10.2010 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии на основании Федерального закона от 01.12.2007 N 312-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", положения которого на сегодняшний день закреплены в статьях Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающих повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием необходимого стажа работы в районе Крайнего Севера. При подачи заявления в орган ПФР истцом были представлены необходимые документы для перерасчета размера пенсии (выписка из приказа и справка работодателя о направлении истца в командировку).
Принимая во внимание, что при подсчете стажа работы истца в районе Крайнего Севера по правилам п. 7 ст. 14 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Разумова Н.Н. имеет 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера, а также страховой стаж 20 лет, суд считает, что в соответствии со ст. 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ответчик обязан произвести истцу перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом повышенного фиксированного базового размера страховой части пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера, начиная с 1 ноября 2010 года.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по делу, от уплаты которой истец освобожден при подаче искового заявления.
Размер государственной пошлины определен на основании статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет по данному делу 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Разумовой Н.Н. к государственному учреждению ФИО7 о включении периода работы в стаж работы в районе Крайнего Севера и перерасчете размера пенсии - удовлетворить.
Обязать государственное учреждение ФИО7 включить в стаж работы Разумовой Н.Н. период работы в районе Крайнего Севера 18 марта 1982 года.
Обязать государственное учреждение ФИО7 произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Разумовой Н.Н. с учетом повышенного фиксированного базового размера страховой части пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера начиная с 1 ноября 2010 года.
Взыскать с государственного учреждения ФИО7 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «ФИО25» в сумме 200 рублей.
На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Новодвинский городской суд.
Судья - А.Л. Белоусов
Мотивированное решение
Изготовлено 27 декабря 2010 года.