Дело № 2-143/2011 21 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Моруговой Е.Б.
при секретаре Мартин Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Трапезникова А.Д. к сельскохозяйственному производственному кооперативу ФИО4 о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что в период работы в СПК ФИО4 ему была не выплачена заработная плата за октябрь, ноябрь и декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с чем, просит взыскать указанную задолженность, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в судебное заседание своего представителя не направили, возражений по иску не представили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что истец с 28 февраля 2006 года работает водителем в сельскохозяйственном производственном кооперативе ФИО4
Работодатель, исходя из положений статьи 136 ТК РФ, обязан производить работнику выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
За октябрь, ноябрь и декабрь 2010 года заработная плата работнику была не выдана.
Согласно справки СПК ФИО4 задолженность ответчика по заработной плате за октябрь, ноябрь и декабрь 2010 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Доказательствами по делу, в соответствии со статьей 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательствах, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Статьи 56, 57 ГПК РФ закрепляют, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представление доказательств своевременности выплаты всех сумм, причитающихся работнику лежит на работодателе. Таких доказательств ответчик суду не представил.
На момент рассмотрения дела <данные изъяты> из ЕГРЮЛ не исключено, что является основанием для взыскания с ответчика задолженности по заработной плате.
Истцом заявлены требования о выплате заработной платы за три месяца, что является основанием, в силу статьи 211 ГПК РФ, для обращения решения суда в части взыскания заработной платы к немедленному исполнению.
Согласно статье 103 ГПК РФ, пункта 2 статьи 61.1 БК РФ с СПК ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления. Размер государственной пошлины определен статьей 333.19 НК РФ и составляет по данному спору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. С учетом затруднительного финансового положения ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Трапезникова А.Д. к сельскохозяйственному производственному кооперативу ФИО4 о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива ФИО4 в пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива ФИО4 государственную пошлину <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход бюджета муниципального образования ФИО12.
Решение суда в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - Е.Б.Моругова
Мотивированное решение
изготовлено 21 февраля 2011 года