Дело № 2-24/2011 28 февраля 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Моруговой Е.Б.,
при секретаре Мартин Е.А.,
с участием представителя ФИО6 по г.Новодвинску Яшуновой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Проскурина А.Н. к государственному учреждению ФИО6, Министерству финансов РФ, Министерству финансов Архангельской области, Финансово-экономическому управлению администрации муниципального образования «Город Новодвинск» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Проскурин А.Н. обратился к ФИО6 с заявлением о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с декабря 2008 года неоднократно обращался в ФИО6 за помощью в поиске женщины по имени ФИО12, с которой он был знаком в 1959-1960 г.г., а также ее подруги ФИО11. Полагает, что сотрудниками ФИО6, в том числе руководителем отдела ФИО3, не были приняты все необходимые меры для установления местонахождения указанных лиц, не представлены необходимые ему сведения, чем нарушены его права на получение информации. В результате бездействия ответчика ему причинен моральный вред в виде нравственных страданий и переживаний. В связи с чем, просит взыскать с ФИО6 компенсацию морального вреда.
На момент рассмотрения указанного заявления в производстве суда имелось аналогичное исковое заявление Проскурина А.Н. к ФИО6. В связи с чем, определением суда дела были соединены в одно производство.
При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчиков были привлечены Министерство финансов РФ, Министерство финансов Архангельской области, Финансово-экономическое управление администрации муниципального образования «Город Новодвинск».
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ФИО6 Яшунова О.Б. просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что ранее Новодвинским городским судом рассматривался аналогичный иск, в удовлетворении которого истцу было отказано. В настоящее время решение суда вступило в законную силу.
При разбирательстве дела в качестве соответчиков были привлечены Министерство финансов РФ, Министерство финансов Архангельской области, Финансово-экономическое управление администрации муниципального образования «Город Новодвинск».
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.
Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей Министерства финансов РФ, Министерства финансов Архангельской области, Финансово-экономического управления администрации муниципального образования «Город Новодвинск».
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
Из обозреваемого в судебном заседании искового заявления Проскурина А.Н. по делу № и решения Новодвинского городского суда от 18.06.2010 г. следует, что Проскурин А.Н. ранее обращался в Новодвинский городской суд с иском к ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда по аналогичным основаниям. Кассационным определением Архангельского областного суда от 24.02.2010 г. решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.
При этом, привлечение к участию в деле в качестве соответчиков представителей Министерства финансов РФ, Министерства финансов Архангельской области, Финансово-экономического управления администрации муниципального образования «Город Новодвинск» при инициативе суда не влияет на принятие судом решения о прекращении производства по делу, поскольку их участие по возмещению вреда за счет казны, в силу статьи 1071 ГК РФ, является производным от участия ФИО6.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску Проскурина А.Н. к государственному учреждению ФИО6 Министерству финансов РФ, Министерству финансов Архангельской области, Финансово-экономическому управлению администрации муниципального образования «Город Новодвинск» о взыскании компенсации морального вреда производством прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения Новодвинского городского суда.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.
Судья - Моругова Е.Б.