Дело № 2-88/2011 04 марта 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.
при секретаре Баранцевой М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Батутина В.П. к ФИО1 о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Батутин В.П. обратился в суд к ФИО1 о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обосновании иска указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ФИО2» <данные изъяты> ОАО «ФИО3», что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Однако ФИО1 отказало во включении указанного периода в льготный стаж истца, так как в трудовой книжке указано, что он был принят в начальником участка по ремонту оборудования. В связи с чем, просит включить период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж.
Судебное заседание по делу было назначено на 25 февраля 2011 года. Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Вторично судебное разбирательство было назначено на 04 марта 2011 года. Истец вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил, что судебные повестки на судебные заседания, назначенные на 25 февраля и 04 марта 2011 года, получены истцом лично, о чем имеются расписки.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает возможным оставить исковое заявление Батутина В.П. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Батутина В.П. к ФИО1 о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий А.Л.Белоусов