Дело № 2-172/2011 14 марта 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.
при секретаре Баранцевой М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Пантелеевой Л.Н. к ФИО5 о признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
Пантелеева Л.Н. обратилась в суд к ФИО5 о признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского капитала.
В обосновании иска указала, что 29 сентября 2010 года обратилась в ФИО5 с заявлением на предоставление единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. Решением ФИО5 от 28 октября 2010 истцу отказано в удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. С данным отказом не согласна, считает, что имеет право на предоставление единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала.
Судебное заседание по делу было назначено на 11 марта 2011 года. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Вторично судебное разбирательство было назначено на 14 марта 2011 года. Стороны вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил, что судебные повестки на судебные заседания, назначенные на 11 и 14 марта 2011 года, получены истцом и ответчиком лично, о чем имеются расписки.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает возможным оставить исковое заявление Пантелеевой Л.Н. без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Пантелеевой Л.Н. к ФИО5 о признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского капитала - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий А.Л.Белоусов