Дело № 2-181/2011 11 марта 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.
при секретаре Баранцевой М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Трусова В.Н. к ФИО1 о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Трусов В.Н. обратился в суд к ФИО1 о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обосновании иска указал, что 16 ноября 2010 года обратился в ФИО1 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением ФИО1 от 11 февраля 2011 истцу отказано в назначении трудовой пенсии в связи с недостаточностью специального стажа, при возрасте 51 год необходимо не менее 10 лет, имеется 8 лет 2 месяца 25 дней. С данным отказом не согласен, считает, что имеет необходимый специальный стаж, в связи с чем, просит назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
Судебное заседание по делу было назначено на 10 марта 2011 года. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Вторично судебное разбирательство было назначено на 11 марта 2011 года. Стороны вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил, что судебные повестки на судебные заседания, назначенные на 10 и 11 марта 2011 года, получены истцом и ответчиком лично, о чем имеются расписки.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает возможным оставить исковое заявление Трусова В.Н. без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Трусова В.Н. к ФИО1 о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий А.Л.Белоусов