Дело № 2-100/2011 3 марта 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Моруговой Е.Б.
с участием представителя Пятлина В.С.,
ответчика Вершинина С.Н. и его представителей Вершининой И.С. и адвоката Коломиец А.В.,
при секретаре Мартин Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ООО ФИО7 к Вершинину С.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей. В обоснование своих требований указал, что ответчик работал в ООО ФИО7 в должности мастера. С ним заключен договор о полной материальной ответственности. По результатам инвентаризации от 18.08.2010 г. была обнаружена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просят взыскать указанную сумму.
В предварительном судебном заседании ответчик предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого обязуется возмещать ООО ФИО7 материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно до последнего числа каждого месяца по <данные изъяты> руб., начиная с марта 2011 года, а ООО ФИО7 отказываются от исковых требований в оставшейся сумме. Кроме того, предлагает распределить судебные расходы по оплате государственной пошлины следующим образом: <данные изъяты> руб. он возмещает ООО ФИО7 до 30 марта 2011года, а остальная сумма уплаченной истцом государственной пошлины ООО <данные изъяты> оставляют на своей стороне.
Представитель истца Пятлин В.С., имеющий надлежащие полномочия, на условия мирового соглашения согласен.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска и утверждение мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами.
Сторонам понятны процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО ФИО7, с одной стороны и Вершининым С.Н., с другой стороны, по которому:
Вершинин С.Н. возмещает ООО ФИО7 материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно до последнего числа каждого месяца по <данные изъяты> руб., начиная с марта 2011 года, а также возмещает ООО ФИО7 <данные изъяты> руб., уплаченной ими государственной пошлины до 30 марта 2011 года.
ООО ФИО7 отказываются от остальной суммы исковых требований, а уплаченную государственную пошлину в оставшейся сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. оставляют на своей стороне.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - Е.Б. Моругова