Дело № 2-292/2011 27 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Моруговой Е.Б.
при секретаре Борзой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Дурневой В.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу ФИО4 о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы. В обоснование требований указала, что работала в СПК ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности растениевода. При увольнении ей была не выплачена заработная плата за октябрь, ноябрь 2010 года в сумме 20 000 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную задолженность.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по иску не представил.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала рабочей в цехе растениеводства в сельскохозяйственном производственном кооперативе ФИО4
Работодатель, исходя из положений статьи 136 ТК РФ, обязан производить работнику выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со статьей 140 Трудового Кодекса при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
За октябрь, ноябрь 2010 года заработная плата истцу с компенсацией за неиспользованные дни отпуска была не выдана. Окончательный расчет на момент рассмотрения дела в день увольнения с работником не произведен.
Согласно справке СПК ФИО4 задолженность ответчика по заработной плате за октябрь, ноябрь 2010 года составляет 20 000 руб.
Доказательствами по делу, в соответствии со статьей 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательствах, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Статьи 56, 57 ГПК РФ закрепляют, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представление доказательств своевременности выплаты всех сумм, причитающихся работнику лежит на работодателе. Таких доказательств ответчик суду не представил.
На момент рассмотрения дела общество из ЕГРЮЛ не исключено, что является основанием для взыскания с ответчика задолженности по заработной плате.
Истцом заявлены требования о выплате заработной платы в течение трех месяцев, что является основанием, в силу статьи 211 ГПК РФ, для обращения решения суда в части взыскания заработной платы к немедленному исполнению.
Согласно статье 103 ГПК РФ, пункта 2 статьи 61.1 БК РФ с СПК ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления. Размер государственной пошлины определен статьей 333.19 НК РФ и составляет по данному спору 800 руб. С учетом затруднительного финансового положения ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дурневой В.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу ФИО4 о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива ФИО4 в пользу Дурневой В.И. задолженность по заработной плате в сумме 20000 руб.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива ФИО4 государственную пошлину 200 руб. 00 коп. в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск».
Решение суда в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - Е.Б.Моругова
Мотивированное решение
изготовлено 2 мая 2011 года