Дело № 2- 342\2011 г. 17 мая 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд
в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,
при секретаре Коваленко А.А.
с участием ответчика Фадеева А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ЗАО «ФИО4» к Фадееву Андрею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «ФИО4» обратились в суд с иском к ответчику Фадееву А.А. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу в ЗАО «ФИО4» в должности монтажника технологического оборудования 3 разряда. Согласно приказу № л/3810 от ДД.ММ.ГГГГ Фадеев А.А. был направлен в командировку с целью выполнения строительно-монтажных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С этой целью ему были выплачены денежные средства на командировочные расходы в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ (до окончания срока командировки) ответчик был возвращен из командировки и уволен по собственному желанию. Израсходованные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., выданные в связи командировкой, на предприятие Фадеев А.А. не возвратил. Указанную сумму просят взыскать с ответчика в свою пользу, дело рассмотреть в свое отсутствие.
Истец ЗАО «ФИО4», о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
Ответчик Фадеев А.А. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
Иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, понесенная истцом при подаче иска. Размер госпошлины установлен ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «ФИО4» к Фадееву Андрею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить.
Взыскать с Фадеева Андрея Александровича в пользу ЗАО «ФИО4» в возмещение ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. 50 коп.
На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.
Председательствующий Е.В. Кадушкина