2-374/2011 О защите трудовых прав работника



Дело № 2-374/11 19 мая 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Новодвинский городской суд Архангельской области

В составе председательствующего судьи Шиловой М.И.

При секретаре Сикорской А.И.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Маренина Алексея Владимировича к ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Маренин А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате.

Истец в судебное заседание не явился. До судебного заседания представил суду заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Маренину А.В. понятны.

ФИО1 извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представитель ответчика Барган С.И. представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Маренина Алексея Владимировича к ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить, приняв отказ истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий М.И.Шилова