Дело № 2- 333/2011       27 мая 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Коваленко А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске гражданское дело по иску Лиходиевского Яна Игоревича к Ромашко Владимиру Иосифовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лиходиевский Я.И. обратился в Новодвинский городской суд к ответчику Ромашко В.И. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходов за оказание юридической помощи по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в возврат, мотивируя свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у него взаймы деньги по расписке в сумме <данные изъяты> руб., которые обязался возвратить частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истец Лиходиевский Я.И., извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором на исковых требованиях настаивает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Ромашко В.И извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признает полностью, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

На основании ч.1 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании, между Лиходиевским Я.И. и Ромашко В.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денежных средств, что подтверждается подлинником расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной расписки Ромашко В.И. в присутствии двух свидетелей взял у Лиходиевского Я.И. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которую обязался вернуть в трехмесячный срок: до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. В установленный распиской срок Ромашко В.И. деньги в полном объеме не возвратил.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 и п.1 ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств уплаты <данные изъяты> руб., в связи с чем, указанная сумма долга подлежит взысканию в пользу истца.

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие тих неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

На основании изложенного, суд находит даты 7 сентября, 30 сентября и ДД.ММ.ГГГГ обоснованными истцом и считает необходимым исчислять с нее сумму процентов подлежащих взысканию с ответчика, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на день вынесения решения. Период просрочки заемщика (Ромашко) перед займодавцем (Лиходиевским) по возврату суммы <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 189 дней и рассчитывается, исходя из 8% ставки рефинансирования Банка РФ, и числа дней равным соответственно 360 и 30 дням: <данные изъяты> руб. Период просрочки заемщика (Ромашко) перед займодавцем (Лиходиевским) по возврату суммы <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 166 дней и рассчитывается, исходя из 8% ставки рефинансирования Банка РФ, и числа дней равным соответственно 360 и 30 дням: <данные изъяты> руб. Период просрочки заемщика (Ромашко) перед займодавцем (Лиходиевским) по возврату суммы <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 дней и рассчитывается, исходя из 8% ставки рефинансирования Банка РФ, и числа дней равным соответственно 360 и 30 дням: <данные изъяты> руб. Общая сумма процентов составляет <данные изъяты>

Указанная сумма процентов сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию с Ромашко В.И. в пользу Лиходиевского Я.И. в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

           Истец понес расходы в размере <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи по составлению искового заявления. Указанная сумма является разумной с подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лиходиевского Яна Игоревича к Ромашко Владимиру Иосифовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Ромашко Владимира Иосифовича в пользу Лиходиевского Яна Игоревича сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в возврат <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

Судья        Е.В. Кадушкина