Дело № 2-354/2011 08 июня 2011 года

ОПРЕДЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

с участием истца Завьялова А.В.,

при секретаре Борзой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Завьялова А.В. к ООО «ФИО6 о расторжении договора подряда и взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Завьялов А.В. обратился в суд с иском к ООО «ФИО7 о расторжении договора подряда и взыскании убытков.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ФИО6 был заключен договор подряда на изготовление и установку четырех окон и балконного блока из пластика. На результата работ установлен гарантийный срок № месяцев. Обязательство по договору по оплате выполненных работ им выполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ после установки ответчиком окон и балконного блока им был подписан акт выполненных работ. После установки окон и балконного блока были выявлены недостатки в их эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ он предъявил ответчику претензию об устранении выявленных недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в указанный срок ответчик не устранил недостатки. В зимний период окна стали промерзать, на рамах образовался грибок, на окнах в спальне и на кухне лопнули рамы. Считает, что неправомерными действиями ответчика ему был причинен также моральный вред. Для защиты своих прав истец вынужден был обратиться за правовой помощью. На основании закона «О защите прав потребителей» отказывается от исполнения договора порядка № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика убытки № руб., пени в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., расходы по оплате юридической помощи, а всего просит взыскать № руб.

Как следует из выписки № из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «ФИО6 прекратило свою деятельность и ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. Правопреемников юридического лица ООО «ФИО6 не было выявлено.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, суд руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО11 к ООО «ФИО12+» о расторжении договора подряда и взыскании убытков прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

Судья Новодвинского городского суда А.Л. Белоусов