2-283/11 о включении имущества в наследственную массу (решение не встпило в законную силу)



Дело № 2-283/2011                                                                    17 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                       

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

с участием ответчика Шуньгина А.В.,

при секретаре Борзой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Шуньгиной З.З. к Шуньгину А.В. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Шуньгина З.З. обратилась в суд с иском к Шуньгину А.В. о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее супруг - Шуньгин В.Г., после смерти, которого в качестве наследственного имущества остался гараж. Кроме нее, наследником является его сын Шуньгин А.В. Супруг, являясь правообладателем, не осуществил государственную регистрацию своих прав на гараж, поэтому в оформлении наследства на гараж им было отказано. В настоящее время право собственности Шуньгина В.Г. на указанное имущество никем не оспаривается. С момента смерти супруга они пользуются гаражом и всем находящимся там имуществом, то есть фактически вступили во владение наследством. В связи с чем просит включить гараж № , расположенный по <адрес> в наследственную массу.

Ответчик Шуньгин В.Г., являющийся наследником умершего по закону, с иском согласен, спора по наследственному имуществу не имеет. Подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Истец Шуньгина З.З., участвующие в деле в качестве 3-лиц, не заявляющих самостоятельных требований Зуева О.В., нотариус г.Новодвинска Богданова Н.В., Управление ФРС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ГУП «БТИ Архангельской области», администрация МО «Город Новодвинск», в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Шуньгиной З.З., третьих лиц Зуевой О.В., нотариуса г.Новодвинска Богданова Н.В., Управление ФРС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ГУП «БТИ Архангельской области», администрации МО «Город Новодвинск».

Выслушав, участвующих в деле лиц, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено по материалам дела ДД.ММ.ГГГГ Шуньгину В.Г. на основании ордера , выданного ВДОАМ был предоставлен гаражный бокс по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером (л.д.10). При жизни ФИО1 оплачивал текущие платежи за гараж, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д.11,12,13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.6).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленной копии справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и Шуньгина З.З. состояли в браке (л.д.7). Из копий свидетельства о рождении, о заключении брака следует, что Шуньгин А.В., Зуева О.В., являются детьми умершего, ФИО2 отказался от наследственных прав в пользу матери Шуньгиной З.З., Зуева О.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Согласно статье 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество. Право собственности на здание, сооружения, иное недвижимое имущество, в силу статьи 219 ГК РФ, подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Статья 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» предусматривает, что свидетельство о праве на наследство является одним из оснований для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В связи со смертью ФИО1 свое право собственности на приобретенный гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал. Его право никем не оспаривается. Наследники лишены возможности соблюсти все правила оформления права собственности на имущество наследодателя, в которой ФИО1 при жизни не могло быть отказано.

При таких обстоятельствах, исковые требования Шуньгиной З.З. основаны на законе, ее нарушенное право подлежит восстановлению в судебном порядке путем включения гаража в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шуньгиной З.З. к Шуньгину А.В. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, железобетонный гараж , расположенный по адресу ориентира: <адрес>, общей площадью кв.м.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд.

         Председательствующий -                                                          А.Л.Белоусов        

Мотивированное решение

изготовлено 22 июня 2011 года