Дело № 2-231/2011 22 июня 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.

с участием истца Томиловской Е.М.

представителя ответчика Шияненко Т.К.,

при секретаре Борзой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Томиловской Е.М. к ООО «ФИО6» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскания премии, процентов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указал, что работает у ответчика в должности бухгалтера. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ей был объявлен выговор с лишением премии в размере № процентов за ДД.ММ.ГГГГ года за нарушение п.14 «Порядка ведения кассовых операций в РФ». С указанным приказом она не согласилась, поскольку считает его незаконными и необоснованным. В связи с чем, просит признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его. При рассмотрении дела по существу истец требования увеличила, просила взыскать дополнительно с ответчика премию в размере № руб. № коп., проценты в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере № руб.№ коп., а также № руб. в качестве компенсации морального вреда.

Представитель ответчика с требованием ответчика не согласился.

В судебном заседании истец Томиловская Е.М. отказалась от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Шияненко Т.К. не возражает против прекращения производства по делу.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска полностью или в части.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным отказ истца от иска принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Томиловской Е.М. к ООО «ФИО8» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскания премии, процентов и компенсации морального вреда производством прекратить, приняв отказ истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.

Председательствующий: А.Л.Белоусов