Дело № 2- 418/2011 16 июня 2011 года РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кадушкиной Е.В., при секретаре Чуркиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу к Зайцеву Д.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, Установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу обратилась с иском в суд к ответчику Зайцеву Д.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 53417 руб. 00 коп. и пени в сумме 4863 руб. 64 коп. В обоснование своих требований указала, что согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, ответчик в 2010 году являлся собственником транспортных средств, подлежащих обложению транспортным налогом в порядке, установленном главой 28 НК РФ, Областным Законом Архангельской области № 112-16-ОЗ от 01.10.2002 « О транспортном налоге. Сумма налога за 2010 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составляет 53417 руб. 00 коп. ИФНС уведомила налогоплательщика об уплате налога за 2010 год налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговая инспекция направила ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, а также соответствующей суммы пени в срок до 26.04. 2011 <адрес> налогоплательщиком не исполнено. Просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Инспекции. Ответчик Зайцев Д.Ю. надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Процессуальные последствия признания иска разъяснены и понятны. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. Иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой установлен ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу к Зайцеву Д.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить. Взыскать с Зайцева Д.Ю. в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме 53417 руб. 00 коп., пени 4863 руб. 64 коп., а всего взыскать 58280 руб. 64 коп. Взыскать с Зайцева Д.Ю. в доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» госпошлину в сумме 1948 руб. 42 коп. На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней через Новодвинский городской суд. Председательствующий Е.В. Кадушкина