Дело № 2-391/2011                                                                   14 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Моруговой Е.Б.,

при секретаре Сапроновой О.Г.,

с участием представителя истца Колодиной Ю.В.,

ответчика Кулакова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № к Кулакову Н.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          ОАО ФИО7 в лице Архангельского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 813 руб. 67 коп., в том числе: остатка основного долга 71 430 руб. 47 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом 5344 руб. 02 коп., неустойку за несвоевременное гашение кредита 740 руб. 82 руб., неустойку за несвоевременное гашение процентов 298 руб. 36 коп. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ Кулаков Н.А. получил кредит в банке в сумме 105 610 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием 20 процентов годовых. Однако, условия договора исполняются ненадлежащим образом, возврат кредита и процентов осуществляется несвоевременно. В связи с чем, просит взыскать указанную сумму с ответчика.

          Представитель истца Колодина Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

          Ответчик Кулаков Н.А. исковые требования признает в полном объеме.

          В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), поэтому истец вправе требовать в соответствии со статьей 811 Гражданского Кодекса РФ возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

          В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

          Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

          На основании статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                                               

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования открытого акционерного общества ФИО7 в лице Архангельского отделения № к Кулакову Н.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

          Взыскать с Кулакова Н.А. в пользу открытого акционерного общества ФИО7 задолженность по кредитному договору в сумме 77 813 руб. 67 коп. и государственную пошлину в возврат 2534 руб. 41 коп., а всего взыскать 80348 руб. 08 коп.

          Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

          Председательствующий-                                                      Е.Б. Моругова

Мотивированное решение

изготовлено 19 июня 2011 года