Дело № 2-469/2011                                                                      11 июля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

В составе председательствующего судьи Моруговой Е.Б.,

при секретаре Баранцевой М.С.,

с участием истца Старовойтова С.В.,

представителя ответчика Харисовой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Старовойтова С.В. к Буняеву О.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Старовойтов С.В. обратился в суд с иском к Буняеву О.В. о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования обосновал тем, что ответчиком нарушены условия договора займа от 01.10.2009, по которому Буняев О.В. получил от истца <данные изъяты> рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок до 01.10.2010. Однако, до настоящего времени не вернул сумму займа. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в возврат <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Харисова Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа признала в полном объеме.

Ответчик Буняев О.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился в связи с нахождением в местах лишения свободы, представил письменный отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, просит их удовлетворить в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.          

Заслушав истца Старовойтова С.В., представителя ответчика Харисову Е.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

         Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчиком, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Старовойтова С.В. к Буняеву О.В. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Буняева О.В. в пользу Старовойтова С.В. сумму займа - <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в возврат в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, всего ко взысканию <данные изъяты> рублей 00 копеек.           

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий                                             Е.Б.Моругова

Решение в окончательной форме

изготовлено 13 июля 2011 года