2-430/11 о признании права на досрочеую трудовую пенсию



Дело № 2-430/2011                                                                07 июля 2011 года

                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

с участием представителя истца Лоскутова С.Н. - адвоката Ушаковой Е.Ф., представителя ответчика Клишевой Н.Р.,

при секретаре Борзой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Лоскутова С.Н. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в ФИО13 о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Лоскутов С.Н. обратился в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ФИО13 (далее - Управление ПФР) о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как достиг возраста 50 лет и имеет необходимый стаж работы по пп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано ему в назначении такой пенсии по причине отсутствия необходимого стажа работы на соответствующих видах работ. Считает, что ответчик не обоснованно не включил в льготный стаж его работы часть отработанных им периодов в полевых условиях. В связи, с чем просит обязать Управление ПФР включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды его работы в Новодвинской геофизической экспедиции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости по пп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости по пп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Лоскутов С.Н. извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель истца адвокат Ушакова Е.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Клишева Н.Р. в судебном заседании с иском не согласна, дала пояснения аналогичные изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д.30,31 т.2), согласно которым Управление ПФР считает, что заявленные истцом периоды не могут быть включены в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в виду того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих период выполнения работы в полевых условиях и непосредственную занятость истца на геологоразведочных работах.

Третье лицо ЗАО «ФИО15» привлеченное судом к участию в деле, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии истца и третьего лица.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено по материалам дела (л.д.12,13 т.1) Лоскутов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовую деятельность начал с ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация истца в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" произведена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были представлены в Управление ПФР необходимые документы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, что подтверждается распиской уведомлением (л.д.160 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д.52-54 т.1).

На день обращения истца в Управление ПФР за назначением пенсии (л.д.61 т.1) его страховой стаж с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П составил 37 лет. 11 мес. 04 дн., стаж работы в районе Крайнего Севера 19 лет 10 мес. 12 дн., стаж работы по пп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П составил 06 лет 09 мес. 10 дн.

По решению комиссии Управления ПФР по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-63 т.1) истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по страсти отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы по пп.6 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Управлением ПФР не включены в стаж работы истца по пп.6 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» периоды прогулов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды экспедиции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке (л.д.15 т.1), приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25 т.1) истец с ДД.ММ.ГГГГ принят в сейсморазведочную партию Новодвинской геофизической экспедиции слесарем ремонтником 3 разряда на зимний полевой сезон. По приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26 т.1) Лоскутов С.Н. переведен с ДД.ММ.ГГГГ на должность тракториста. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен из сейсморазведочной партии Новодвинской геофизической экспедиции на основании приказа №-к (л.д.29 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ истец на основании приказа №-к (л.д.27 т.1) был принят в центральную геохимическую партию Новодвинской геофизической экспедиции на должность геолрабочего на период полевого сезона. По приказу №-к (л.д.28 т.1), истец был уволен ДД.ММ.ГГГГ из указанной партии.

ДД.ММ.ГГГГ истец на основании приказа №-к (л.д.30,31 т.1) был принят в центральную геохимическую партию Новодвинской геофизической экспедиции на должность рабочего на геолработы на летний полевой сезон. По приказу №-к (л.д.32 т.1) истец с ДД.ММ.ГГГГ переведен в Мезенскую сейсморазведочную партию на должность тракториста. Согласно трудовой книжке (л.д.17,18 т.1) истец с ДД.ММ.ГГГГ переведен в аэрогеологическую партию Новодвинской геофизической экспедиции, с ДД.ММ.ГГГГ Лоскутов С.Н. был переведен в Верхотинскую поисково-разведочную партию, где выполнял работу по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит включить указанные периоды работы в стаж для назначения досрочной трудовую пенсию по старости по подп.6 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В обосновании своих доводов истец ссылается на справку, уточняющую условия труда от ДД.ММ.ГГГГ №, составленную ЗАО «ФИО15» (л.д.7,8 т.1), приказы о принятии на работу, приказы о переводе на другую работу и показания свидетелей, работавших вместе с истцом.

В соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия мужчинам по старости назначается ранее достижения установленного этим Законом возраста по достижении 55-летнего возраста, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п.2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В силу положений п.2 названного закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.7 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (далее Правила № 516), при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды упомянутых работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п.4 Правил № 516).

На основании п.1, п.2 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Учитывая, что заявленный истцом период работы для включения в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости является в основном периодом работы истца до его регистрации в системе государственного пенсионного обеспечения, подтверждение данного период работы должно осуществляться на основании документов, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Как следует по материалам дела (л.д.160 т.2), при обращении за назначением досрочной трудовой пенсии по старости истцом была представлена ответчику справка, уточняющая условия труда от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная ЗАО «ФИО15» (л.д.156-159 т.2), согласно которой Лоскутов С.Н., работая в Новодвинской геофизической экспедиции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был занят непосредственно в технологическом процессе при производстве геологоразведочных работ в полевых условиях труда и имеет следующий полевой стаж: ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 27 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 28 дн., в ДД.ММ.ГГГГ г. 24 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 18 дн., ДД.ММ.ГГГГ 23 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 29 дн., ДД.ММ.ГГГГ 31 дн., ДД.ММ.ГГГГ 25 дн., ДД.ММ.ГГГГ 11 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 17 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 12 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 31 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 20 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 24 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 30 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 11 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 22 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 10 дн., ДД.ММ.ГГГГ. 26 дн., ДД.ММ.ГГГГ 25 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 20 дн., ДД.ММ.ГГГГ. 25 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 26 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 28 дн., ДД.ММ.ГГГГ 30 дн., ДД.ММ.ГГГГ 25 дн.,, ДД.ММ.ГГГГ 7 дн., ДД.ММ.ГГГГ 30 дн., ДД.ММ.ГГГГ 17 дн., ДД.ММ.ГГГГ. 31 дн., ДД.ММ.ГГГГ 28 дн., ДД.ММ.ГГГГ 31 дн., ДД.ММ.ГГГГ 7 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 10 дн., ДД.ММ.ГГГГ 12 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 14 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 13 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 13 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ. 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 13 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 14 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 13 дн., ДД.ММ.ГГГГ 14 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., в ДД.ММ.ГГГГ дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 14 дн.; ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн.

По справке, уточняющей условия труда, ЗАО «ФИО15» от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной истцом при подаче иска также следует, что ФИО1, работая в Новодвинской геофизической экспедиции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был занят непосредственно в технологическом процессе при производстве геологоразведочных работ в полевых условиях труда. Однако названные в данной справке сведения о полевом стаже истца частично не совпадают со сведениями о таком стаже, указанными в справке, уточняющей условия труда от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исходя из справки о полевом стаже истца за период работы с ДД.ММ.ГГГГ год, составленной ЗАО «ДД.ММ.ГГГГ» при рассмотрении настоящего дела (л.д.150-155 т.2), истец осуществлял работу непосредственно в полевых условиях ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ. 27 дн., ДД.ММ.ГГГГ 28 дн., ДД.ММ.ГГГГ 24 дн., ДД.ММ.ГГГГ 18 дн., ДД.ММ.ГГГГ 23 дн., ДД.ММ.ГГГГ 29 дн., ДД.ММ.ГГГГ 31 дн., ДД.ММ.ГГГГ 25 дн., ДД.ММ.ГГГГ 11 дн., ДД.ММ.ГГГГ 17 дн., ДД.ММ.ГГГГ 12 дн., в ДД.ММ.ГГГГ 31 дн., ДД.ММ.ГГГГ 20 дн., ДД.ММ.ГГГГ 24 дн., ДД.ММ.ГГГГ 30 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 11 дн., ДД.ММ.ГГГГ 14 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 14 дн., ДД.ММ.ГГГГ 26 дн., ДД.ММ.ГГГГ 10 дн., ДД.ММ.ГГГГ 26 дн., ДД.ММ.ГГГГ 25 дн., ДД.ММ.ГГГГ 20 дн., ДД.ММ.ГГГГ 25 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 26 дн., ДД.ММ.ГГГГ 28 дн., ДД.ММ.ГГГГ 19 дн., ДД.ММ.ГГГГ 30 дн., ДД.ММ.ГГГГ 13 дн., ДД.ММ.ГГГГ 25 дн., ДД.ММ.ГГГГ 4 дн., ДД.ММ.ГГГГ 21 дн., ДД.ММ.ГГГГ 7 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 30 дн., ДД.ММ.ГГГГ 17 дн., ДД.ММ.ГГГГ 28 дн., ДД.ММ.ГГГГ 31 дн., ДД.ММ.ГГГГ 7 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ. 10 дн., ДД.ММ.ГГГГ 12 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 14 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 13 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 13 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 13 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 14 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ. 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ. 15 дн., в ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 13 дн., ДД.ММ.ГГГГ 14 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 14 дн.; ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., в ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн.

По показаниям свидетеля ФИО5, главного бухгалтера ЗАО «ФИО15», произведенный расчет полевого стажа истца при рассмотрении настоящего дела составлен ЗАО «Архангельскгеолразведка» на основании приказов о приеме, переводе и увольнения истца по Новодвинской геофизической экспедиции, содержащих сведения о полевых сезонах, а также лицевых счетов истца и табелей учета рабочего времени, сохранившихся на предприятии ДД.ММ.ГГГГ год. В указанный стаж работы истца в полевых условиях не включены периоды прогулов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Причина, по которой ранее выданные ЗАО «ФИО15» справки о полевом стаже истца содержат разные сведения, ей неизвестна.

По показаниям свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, работавших вместе с истцом в Новодвинской геофизической экспедиции, выплата полевого довольствия при работе в Новодвинской геофизической экспедиции осуществлялась только при непосредственной работе в полевых условиях, при работе на базе, расположенной в г.Новодвинске, такая выплата не производилась.

Свидетели, допрошенные в судебном заседании, предупреждены об уголовной ответственности, их показания являются последовательными, факт работы их с истцом в одной организации подтверждаются трудовым книжками. У суда нет оснований не доверять их показаниям.

Как следует из ранее действовавшего Положения о выплате полевого довольствия работникам геолого - разведочных и топографо - геодезических предприятий, организаций и учреждений Российской Федерации, занятым на геолого - разведочных и топографо - геодезических работах, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 15.07.1994 N 56, полевое довольствие выплачивалось работникам геолого - разведочных, топографо - геодезических и обслуживающих их предприятий, организаций и учреждений в целях компенсации повышенных расходов при выполнении работ в полевых условиях, как в особых условиях производства геолого - разведочных и топографо - геодезических работ, связанные с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.

По представленным в судебное заседание лицевым счетам истца за период его работы в Новодвинской геофизической экспедиции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что выплата полевого довольствия последнему осуществлялась не постоянно, а лишь в период работы партий указанной экспедиции.

Размер выплачиваемого истцу полевого довольствия в месяц определялся исходя из отработанных им дней в полевых условиях, что подтверждается расчетом, представленном ЗАО «ФИО15» (л.д.150-155 т.2), произведенного на основании ранее принятых актов, регулирующих размер полевого довольствия в расчете на одного человека (л.д.138-149 т.2).

Расчет полевого стажа истца, произведенный ЗАО «Архангельскгеолразведка» при рассмотрении настоящего дела (л.д.150-155 т.2) соответствует периодам работы истца, за которые ему было начислено полевое довольствие, что подтверждается лицевыми счетами истца (л.д.121-175 т.1).

По смыслу подп. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п.7 Правил № 516 в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости включаются периоды непосредственной работы при производстве геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах.

Как следует из справок, уточняющих условия труда, составленных работодателем истца (ЗАО «ФИО15»), Лоскутов С.Н. был занят непосредственно в технологическом процессе при производстве геологоразведочных работ в полевых условиях труда в течение полного рабочего дня. Факт выполнения истцом работы при производстве геологоразведочных работ в полевых условиях труда подтвержден также и показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

В связи с чем, суд считает, что периоды непосредственной работы истца в полевых условиях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по справке ЗАО «ФИО15» (л.д.150-155 т.2) подлежат включению в стаж работы истца по подп. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетелей и совокупностью представленных при разбирательстве дела письменных доказательств.

Довод представителя ответчика о том, что указанные периоды не могут быть включены в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в виду того, что на предприятии отсутствуют приказы о направлении истца для выполнения работы в полевых условиях, суд считает, не обоснованным, так как исходя их представленных в материалы дела приказов о принятии истца на работы, приказов о переводе истца на другое место работы, усматривается, что истец был принят для выполнения работы на определенный полевой сезон. При этом, как следует из протокола Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ, период работы истца после его регистрации в системе государственного пенсионного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Верхотинской поисково-разведочной партии включен ответчиком в льготный стаж истца в добровольном порядке на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных ЗАО «ФИО15» (л.д.161 т.2).

Истец просит обязать Управление ПФР включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды его работы в Новодвинской геофизической экспедиции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как установлено в судебном заседании, из заявленных для включения периодов работы истец не всегда выполнял работу в полевых условиях.

По смыслу подп. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п.7 Правил № в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости включаются только периоды непосредственной работы в полевых условиях, подсчет которых осуществляется по правилам п.7 Правил №.

Поэтому требования истца в указанной части иска подлежат удовлетворению частично, в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» подлежат включению следующие периоды работы истца в Новодвинской геофизической экспедиции: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работах ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 27 дн., в ДД.ММ.ГГГГ г. 28 дн., ДД.ММ.ГГГГ 24 дн., ДД.ММ.ГГГГ. 18 дн., ДД.ММ.ГГГГ 23 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ 29 дн., ДД.ММ.ГГГГ 31 дн., ДД.ММ.ГГГГ 25 дн., ДД.ММ.ГГГГ 11 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ 17 дн., ДД.ММ.ГГГГ 12 дн., ДД.ММ.ГГГГ 31 дн., ДД.ММ.ГГГГ 20 дн., ДД.ММ.ГГГГ 24 дн., ДД.ММ.ГГГГ 30 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 11 дн., ДД.ММ.ГГГГ 14 дн., ДД.ММ.ГГГГ 14 дн., ДД.ММ.ГГГГ 26 дн., ДД.ММ.ГГГГ 10 дн., ДД.ММ.ГГГГ 26 дн., ДД.ММ.ГГГГ 25 дн., ДД.ММ.ГГГГ 20 дн., ДД.ММ.ГГГГ 25 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 26 дн., ДД.ММ.ГГГГ 28 дн., ДД.ММ.ГГГГ 19 дн., ДД.ММ.ГГГГ 30 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ 13 дн., ДД.ММ.ГГГГ 25 дн., ДД.ММ.ГГГГ 4 дн., ДД.ММ.ГГГГ 21 дн., в ноябре 1993 г. 7 дн., в ДД.ММ.ГГГГ 30 дн., ДД.ММ.ГГГГ 17 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ 28 дн., в ДД.ММ.ГГГГ 31 дн., ДД.ММ.ГГГГ 7 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ. 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 10 дн., ДД.ММ.ГГГГ 12 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., в ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 14 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 13 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 13 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 13 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 14 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., в ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 13 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ 14 дн., в ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ. 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 14 дн.; ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн. В удовлетворении остальной указанной части иска истцу надлежит отказать.

В отношении требований истца признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости по подп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости по подп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 18.01.2011, суд отмечает следующее.

Как установлено в судебном заседании в стаж работы истца по подп.6 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» наравне с периодами включенными ответчиком, подлежат включению периоды работы истца в Новодвинской геофизической экспедиции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работах.

Стаж истца по подп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с учетом включенных судом периодов работы истца, включенных ответчиком периодов работы, по расчету суда составляет более 12 лет 6 месяцев.

Принимая во внимание, что стаж истца по подп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» составляет более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж более 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера более 15 лет, у истца возникает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подп.6 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», с учетом уменьшения возраста на пять лет в соответствии со ст.28.1 указанного закона.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Лоскутов С.Н., № года рождения, обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении пенсии 30.12.2010, в связи, с чем истцу с 18.01.2011 надлежит назначить досрочную трудовую пенсию по старости по по подп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Поэтому требования истца признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости по подп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости по подп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 18.01.2011 являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере № руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лоскутова С.Н. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в ФИО13 о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ФИО13 включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы Лоскутова С.Н. в Новодвинской геофизической экспедиции:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работах ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 27 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 28 дн., ДД.ММ.ГГГГ 24 дн., ДД.ММ.ГГГГ 18 дн., ДД.ММ.ГГГГ 23 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ 29 дн., ДД.ММ.ГГГГ 31 дн., ДД.ММ.ГГГГ 25 дн., ДД.ММ.ГГГГ 11 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ 17 дн., ДД.ММ.ГГГГ 12 дн., ДД.ММ.ГГГГ 31 дн., ДД.ММ.ГГГГ 20 дн., ДД.ММ.ГГГГ 24 дн., ДД.ММ.ГГГГ 30 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 11 дн., ДД.ММ.ГГГГ 14 дн., ДД.ММ.ГГГГ 14 дн., ДД.ММ.ГГГГ 26 дн., ДД.ММ.ГГГГ 10 дн., ДД.ММ.ГГГГ 26 дн., ДД.ММ.ГГГГ 25 дн., ДД.ММ.ГГГГ 20 дн., ДД.ММ.ГГГГ 25 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 26 дн., в ДД.ММ.ГГГГ г. 28 дн., ДД.ММ.ГГГГ 19 дн., ДД.ММ.ГГГГ 30 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ 13 дн., ДД.ММ.ГГГГ 25 дн., ДД.ММ.ГГГГ 4 дн., ДД.ММ.ГГГГ 21 дн., ДД.ММ.ГГГГ 7 дн., ДД.ММ.ГГГГ 30 дн., ДД.ММ.ГГГГ 17 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ 28 дн., ДД.ММ.ГГГГ 31 дн., ДД.ММ.ГГГГ 7 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 10 дн., ДД.ММ.ГГГГ 12 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 14 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 13 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 13 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., в ДД.ММ.ГГГГ 13 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 14 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 13 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ 14 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ. 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 14 дн.; ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 15 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отработанных дней на полевых геолого-разведочных работ ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. 15 дн., ДД.ММ.ГГГГ 16 дн.

Признать за Лоскутовым С.Н. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ФИО13 назначить Лоскутову С.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 18 января 2011 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований Лоскутову С.Н. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ФИО13 отказать.

Взыскать с государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в ФИО13 в пользу Лоскутова С.Н. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, в размере № рублей.

На решение суда сторонами может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Новодвинский городской суд.

Судья -                                                                                      А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 12 июля 2011 года.