Дело № 2-487/2011                                                                          08 августа 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Новодвинский городской суд Архангельской области

В составе председательствующего судьи Шиловой М.И.

При секретаре Баранцевой М.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Гарбарчук Н.Н. к Гончаровой Н.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гарбарчук Н.Н. обратился в суд с иском к Гончаровой Н.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что летом 2006 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Гончарова Н.В. получила денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на приобретение квартиры. Срок возврата был установлении бессрочно, по первому требованию истца. В случае не возврата денежных средств истцу в собственность должна была перейти квартира, которая приобреталась на заемные средства. В настоящий момент квартира продана. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, на что получал отрицательный ответ. В связи с чем, просит взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с подготовкой искового заявления и представительством в суде в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в возврат.

Судебное заседание по делу было назначено на 02 августа 2011 года. Истец и его представитель извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Вторично судебное разбирательство было назначено на 08 августа 2011 года. Истец и его представитель вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил, что судебные повестки на судебные заседания, назначенные на 02 и 08 августа 2011 года, получены представителем истца, действующим на основании доверенности, о чем имеются расписки.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковое заявление Гарбарчук Н.Н. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гарбарчук Н.Н. к Гончаровой Н.В. о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.

Председательствующий                                                          М.И.Шилова