Дело № 2-537/2011                                                                   04 августа 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.

с участием прокурора Сюриной Е.Н.,

при секретаре Ляпичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по заявлению прокурора города Новодвинска о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Новодвинска обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя.

В обосновании заявления указал, что постановлением от 26.05.2011 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Новодвинску Хрущевой Ю.В. окончено исполнительное производство № 9794/11/25/29 возбужденного по исполнению исполнительного листа Новодвинского городского суда № ВС 006775676 от 27.04.2011 на основании решения Новодвинского городского суда по делу № 2-436/2010. Считает вынесенное судебным приставом исполнителем постановление незаконным и подлежащим отмене, так как судебным приставом меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа не приняты, акт от 17.09.2010 послуживший основанием для окончания исполнительного производства составлен без участия взыскателя и судебного пристава, территория земель не обследовалась. Протоколом осмотра от 26.06.2011 установлено, что решение суда не исполнено, территория земли расположенной в 160 метрах по направлению на север от ориентира мост в СНТ «ФИО9» размером 15 на 40 метров (карьер заполненный водой) захламлена. Судебный пристав не проверил соответствие представленных должником документов фактическому состоянию дел, а именно реально ли выполнение решение суда, очищена ли территория земли и карьер от бытовых и промышленных отходов. В связи с чем, просит признать постановление судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ФИО2 об окончании исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и недействующим с момента его вынесения.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Сюрина Е.Н. поддержала представленное прокурором г. Новодвинска заявление об отказе от поданного заявления в связи с отменой старшим судебным приставом оспариваемого постановления постановлением от 25.07.2011 и возобновлении исполнительного производства № 9794/11/25/29 от 26.05.2011, просит производство по делу прекратить.

Должник администрация МО «Город Новодвинск» извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще своего представителя в судебное заседание не направил, ранее опрошенная на предварительном судебном заседании представитель Медведкова Е.В. против требований прокурора г. Новодвинска о признании постановления судебного пристава исполнителя ОСП по г. Новодвинску Хрущевой Ю.В. об окончании исполнительное производство № 9794/11/25/29 от 26.05.2011 незаконным и недействующим с момента его вынесения, возразила. Считает вынесенное постановление судебного пристава законным, так как на момент окончания исполнительного производства, решение Новодвинского городского суда от 30.07.2010 по обязанию администрацию МО «Город Новодвинск» организовать уборку и вывоз бытовых и промышленных отходов с территории государственной земли расположенной в 160 метрах по направлению на север от ориентира - мост в СНТ «ФИО9» размером 15х40 метров (карьер заполненный водой) было исполнено. Возразила против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от поданного заявления, пояснила, что администрацией МО «Город Новодвинск» подано заявление в Новодвинский городской суд Архангельской области о признании незаконным постановления старшего судебного пристава ОСП по г. Новодвинску от 25.07.2011 о возобновлении исполнительного производства № 9794/11/25/29 от 26.05.2011.

Заинтересованное лиц МУП «ФИО10» МО «Город Новодвинск» привлеченное судом к участию в деле извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще, своего представителя в судебное заседание не направило, ранее опрошенный на предварительном судебном заседании представитель Коротков А.И. с требованиями прокурора г. Новодвинска о признании постановления судебного пристава исполнителя ОСП по г. Новодвинску Хрущевой Ю.В. об окончании исполнительное производство № 9794/11/25/29 от 26.05.2011 незаконным и недействующим с момента его вынесения не согласен, считает, что администрация МО «Город Новодвинск» надлежащим образом организовала уборку и вывоз бытовых и промышленных отходов с территории государственной земли силами МУП «ФИО10» МО «Город Новодвинск».

Заинтересованное лицо ОСП по г. Новодвинску извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще, своего представителя в судебное заседание не направило, ранее опрошенная на предварительном судебном заседании судебный пристав исполнитель Макарова И.А. против требований прокурора г. Новодвинска о признании постановления судебного пристава исполнителя Хрущевой Ю.В. об окончании исполнительное производство № 9794/11/25/29 от 26.05.2011 незаконным и недействующим с момента его вынесения возразила по доводам изложенных в представленных возражениях, согласно которым считает, что после отмены оспариваемого постановления страшим судебным приставом отсутствует предмет спора и основания для удовлетворения требований прокурора.

Заслушав участвующего в деле прокурора, ознакомившись с письменными материалами дела, суд пришел к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) предусмотрено право заявителя на отказ от заявления полностью или в части.

Суд считает, что отказ от заявления и.о. прокурора г. Новодвинска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным отказ заявителя от заявления принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по заявлению прокурора города Новодвинска о признании постановления судебного пристава исполнителя ОСП по г. Новодвинску Хрущевой Ю.В. об окончании исполнительное производство № 9794/11/25/29 от 26.05.2011 незаконным и недействующим с момента его вынесения производством прекратить, приняв отказ заявителя от заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.

        Председательствующий:                                                         А.Л.Белоусов