2-569/11 о прекращении производства по делу (опредление не вступило в законную силу)



Дело № 2-569/2011                                                                   08 августа 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.

с участием прокурора Кокоянина А.Е.,

заинтересованного лица судебного пристава - исполнителя Яшуновой Э.Л.,

при секретаре Ляпичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по заявлению заместителя прокурора города Новодвинска о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурор города Новодвинска обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя.

В обосновании заявления указал, что постановлением от 26.05.2011 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Новодвинску Хрущевой Ю.В. окончено исполнительное производство № 7213/10/25/29 возбужденного по исполнению исполнительного листа Новодвинского городского суда № ВС 004642956 от 04.05.2010 на основании решения Новодвинского городского суда по делу № 2-194/2009. Считает вынесенное судебным приставом исполнителем постановление незаконным и подлежащим отмене, так как судебным приставом меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа не приняты. Факт наличия проектно-сметной документации по устройству наружного освещения по участку Ширшинского шоссе, послуживший основанием для окончания исполнительного производства не свидетельствует об исполнении обязанности по установлению надлежащего освещения. Территория Ширшинского шоссе на предмет стационарного уличного электрического освещения судебным приставом-исполнителем не обследовалась. В связи с чем, просит признать постановление судебного пристава исполнителя ОСП по г. Новодвинску Хрущевой Ю.В. об окончании исполнительное производство № 7213/10/25/29 от 26.05.2011 незаконным и недействующим с момента его вынесения.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Кокоянин А.Е., заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поданного заявления в виду того, что старшим судебным приставом ОСП по г.Новодвинску оспариваемое постановление отменено, постановлением исполнительное производство № 7213/10/25/29 возобновлено, представил заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу.

Должник администрация МО «Город Новодвинск» извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще своего представителя в судебное заседание не направили, возражений по заявлению не представили.

Заинтересованное лиц МУП «ФИО7» МО «Город Новодвинск» привлеченное судом к участию в деле извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще, своего представителя в судебное заседание не направил.

Заинтересованное лицо судебный пристав исполнитель ОСП по г.Новодвинску Яшунова Л.В. согласно представленных письменных возражений против требований прокурора г. Новодвинска о признании постановления судебного пристава исполнителя Хрущевой Ю.В. об окончании исполнительное производство № 7213/10/25/29 от 26.05.2011 незаконным и недействующим с момента его вынесения возразила по доводам изложенных в представленных возражениях, согласно которым считает, что после отмены оспариваемого постановления и возобновлении исполнительного производства 05.08.2011, отсутствует предмет спора и основания для удовлетворения требований прокурора. Не возражает против прекращения производства по делу.

Заслушав участвующего в деле прокурора, ознакомившись с письменными материалами дела, суд пришел к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) предусмотрено право заявителя на отказ от заявления полностью или в части.

Суд считает, что отказ от заявления зам.прокурора г. Новодвинска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным отказ заявителя от заявления принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по заявлению заместителя прокурора города Новодвинска о признании постановления судебного пристава исполнителя ОСП по г. Новодвинску Хрущевой Ю.В. об окончании исполнительного производства № 7213/10/25/29 от 26.05.2011 незаконным и недействующим с момента его вынесения производством прекратить, приняв отказ прокурора от заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.

        Председательствующий:                                                         А.Л.Белоусов