2-573/11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-573/2011                                                     25 августа 2011 года

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Сапроновой О.Г.,

с участием истца Лапина Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Лапина Б.В. к Лапиной Г.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                   У С Т А Н О В И Л:

Лапин Б.В. обратился в суд с иском к Лапиной Г.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора передачи в безвозмездную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности однокомнатная <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрирован он и ответчик Лапина Г.В., последняя по указанному адресу не проживает. Основанием регистрации ответчика по данному адресу послужило заключение брака с истцом, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать Лапину Г.В. прекратившей право пользования жилым помещением однокомнатной квартирой <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Лапин Б.В. на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Лапина Г.Б. извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо МУП «ФИО8» надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. Представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо Отделение УФМС России по Архангельской области в г.Новодвинске, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ч.1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможныа рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком.

         Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с истца в пользу ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лапина Б.В. к Лапиной Г.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Лапину Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку деревни <адрес> прекратившей право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой <адрес>.

Решение является основанием для снятия Лапиной Г.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

      Взыскать с Лапиной Г.В. в пользу Лапина Б.В. государственную пошлину в сумме руб.

      Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

Судья               Е.В. Кадушкина