2-481/2011 о признании права собственности на гараж



Дело № 2-481/2011                                                                25 августа 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Сапроновой О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Желтобрюха О.В. к Администрации МО <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Желтобрюх О.В. обратился в суд с иском к МО <данные изъяты> о признании права собственности на гараж. В обосновании иска указал, что в 1984 году вступил в члены гаражно-строительного кооператива «Космос». Ему был предоставлен гараж под №. Являясь членом кооператива истец регулярно платил все положенные платежи, включая плату за свет. В 1991г. ГСК «Космос» распался. Истец продолжил пользоваться гаражом. В 1996г. был оформлен в БТИ г.Новодвинска как владелец гаража, о чем была выдана справка. Гаражу был присвоен инвентарный номер Местоположение гаража определено: <данные изъяты> После распада кооператива он больше 20 лет пользуется гаражом, следит за его состоянием, производит ремонт, оплачивает потребленную электроэнергию. Постановлением главы администрации МО <данные изъяты> №722-па от 1.11.2010г. истцу подтвердили границы земельного участка на котором расположен гараж. На основании ст.234 ГК РФ просит признать за собой право собственности на объект недвижимости на указанный гаражный бокс в силу приобретательной давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил, что судебная повестка на судебное заседание, назначенное на 22 августа 2011 года, была получена истцом лично. В судебное заседание истец не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

О судебном заседании, назначенном на 25 августа 2011 года, истец был уведомлен по телефонной связи секретарем судебного заседания. Кроме того судебная повестка на судебное заседание, назначенное на указанное число, была направлена истцу через ОСП по г.Новодвинску. Из рапорта судебного пристава-исполнителя по ОУПДС ОСП по г.Новодвинску ФИО7 следует, что вручить истцу судебную повестку по месту жительства истца не представилось возможным в связи с отказом в ее принятии. Желтобрюх О.В. дверь квартиры не открыл и просит опустить судебную повестку в почтовый ящик.

Исходя из требований п. 2 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности.

В соответствии с частью 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, Желтобрюх О.В. отказался от получения судебной повестки на 25 августа 2011 года.

При указанных обстоятельствах, суд считает надлежащим уведомление истца по адресу: <адрес>, на судебные заседания, назначенные на 22 и 25 августа 2011 года.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковое заявление Желтобрюха О.В. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Желтобрюха О.В. к Администрации МО «<данные изъяты> о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.

Председательствующий                                               Е.В.Кадушкина