Дело № 2- 594/2011                                                       09 сентября 2011 года                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при секретаре Хрущевой Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО5» к Рогозину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО5» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Рогозину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснования требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Рогозиным А.Л. был заключен договор о комплексном банковском обслуживании и Соглашение о кредитовании и залоге № №. В соответствии с договором, банк зачислил на открытый заемщику счет сумму кредита по покупку автомобиля № долларов США на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, по процентной ставке 9% годовых, неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов - 24% годовых, комиссии за выдачу кредита - № долларов США. В обеспечение обязательств, банк принял в залог автомобиль обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель ТС - CHEVROLETKLAS (T200/ CHEVROLETAveo), №, цвет кузова - Желтый, мощность двигателя 94 (69). Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл счет заемщику и зачислил на него сумму кредита № долларов США. Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту поступил 18.03.2011. В связи с чем, просят взыскать с Рогозина А.Л. в свою пользу сумму задолженности в рублях эквивалентную № долларов США на день исполнения решения суда, а также государственную пошлину в возврат в сумме № руб. № коп., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль - CHEVROLETKLAS (T200/ CHEVROLETAveo), № цвет кузова - Желтый, мощность двигателя 94 (69).

Истец требования уточнил, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в рублях эквивалентную № долларов США № цент на день исполнения решения суда, а также государственную пошлину в возврат в сумме №., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль - CHEVROLETKLAS (T200/ CHEVROLETAveo), №, цвет кузова - Желтый, мощность двигателя 94 (69).

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, направил заявление, в котором просит передать дело по подсудности по месту его проживания в <адрес>. Указал, что по указанному адресу был зарегистрирован по месту пребывания, регистрация по которому будет им продлена.

Истец ООО «ФИО5» о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежаще, своего представителя в суд не направил, направил заявление, указав, что не возражает против передачи дела по подсудности.

В предварительном судебном заседании было установлено, что дело было принято к производству суда по месту регистрации ответчика: <адрес>. Фактически ответчик постоянно проживает в <адрес>. До 03.03.2011 имел регистрацию по указанному адресу по месту пребывания.

Статьей 47 Конституции РФ закреплено право граждан на рассмотрение в том суде и тем судьей, к подсудности которых дело отнесено законом.

По общему правилу подсудности, в соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства (нахождения) ответчика. К исключительной подсудности данный спор не относится.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данный спор подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика - на рассмотрение в Петроградский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО5» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение по подсудности в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.

           Председательствующий -                                              А.Л.Белоусов