Дело № 2-610/2011                                                                 

г. Новодвинск      22 сентября 2011 года

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Сапроновой О.Г.,

с участием представителя ответчика - адвоката Чепурного Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ОАО ФИО5 к Шундиеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО ФИО5 обратился в суд с иском к Шундиеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с истцом договор № об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем на срок до востребования в размере <данные изъяты>. Получение кредитных средств ответчиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. За пользование предоставленными кредитными средствами пунктом 3.2. Договора определена процентная ставка в размере 22 процентов годовых. Согласно п.3.3. Договора ответчик обязан осуществить погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с Даты расчета каждого текущего календарного месяца включительно в размере установленном Договором. За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм Договором предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки. Обязательства ответчиком выполняются ненадлежащим образом, возврат кредита и процентов по нему осуществляются несвоевременно. Просят взыскать в свою пользу с ответчика долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. сумма выданных кредитных средств, <данные изъяты>. сумма начисленных процентов, <данные изъяты>. сумма пеней, начисленных в связи с нарушением срока возврата кредита и уплаты процентов, расходы по уплате госпошлины.

Истец ОАО ФИО5 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили. В представленном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, на иске настаивают

Фактическое местонахождение ответчика Шундиева В.В. неизвестно. Данные обстоятельства подтверждены сведениями ФИО7 и материалами дела.

          В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика Шундиева В.В.: <адрес>.

         Адвокат Чепурной Д.П. осуществляющий полномочия в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Шундиева В.В. по назначению суда с заявлением не согласен.

На основании ст.167 ч.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав представителя ответчика - адвоката Чепурного Д.П., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует по материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом договор № об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем на срок до востребования в размере <данные изъяты>. Получение кредитных средств ответчиком осуществлялось путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. Обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, возврат кредита и процентов осуществляется несвоевременно.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства предусмотрена ст. 310 ГК РФ.

Согласно п.3.3. Договора ответчик обязан осуществить погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с Даты расчета каждого текущего календарного месяца включительно в следующем размере: не менее 10 процентов суммы основного долга на дату расчета, сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. За пользование предоставленными кредитными средствами пунктом 3.2. кредитного договора определена процентная ставка в размере 22 процентов годовых.

Условия кредитного договора (пункт 3.2, 3.3) заемщиком были нарушены, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществлялся несвоевременно, что подтверждается выпиской лицевого счета. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком поступление денежных средств в счет погашения кредита прекратилось.

Ответственность заемщика за нарушение обязательств определена пунктом 3.4 Договора, согласно которого за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрены пени в размере 0,1 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному ОАО ФИО5» задолженность по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. сумма выданных кредитных средств, <данные изъяты> руб. сумма начисленных процентов, <данные изъяты>. сумма пеней, начисленных в связи с нарушением срока возврата кредита и уплаты процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Шундиев В.В. ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства по погашению кредита и уплате процентов, чем нарушила условия кредитного договора.

Вместе с тем суд полагает, что заявленная к взысканию сумма пеней, начисленных ответчику в связи с нарушением срока возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты>. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем на основании ст.333 ГК РФ считает необходимым уменьшить ее до <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению размере <данные изъяты> руб., которая состоит из <данные изъяты> суммы выданных кредитных средств, <данные изъяты> руб. суммы начисленных процентов и <данные изъяты>. суммы пеней, начисленных в связи с нарушением срока возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер которой установлен ст333.19 НК РФ.

решил:

Исковые требования ОАО ФИО5 к Шундиеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Шундиева В.В. в пользу ОАО ФИО5 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО ФИО5 к Шундиеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий      Е.В. Кадушкина

Решение в окончательной форме

изготовлено 27 сентября 2011г.