Дело № 2-624/2009                                                  30 сентября 2011 года

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

В составе председательствующего судьи Шиловой М.И.

При секретаре Шелыгиной И.П.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Поповой Е.А. к ФИО1 о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера и перерасчете пенсии,

                                               У С Т А Н О В И Л:

       Попова Е.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера и перерасчете пенсии. В обоснование иска указала, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. направлялась в служебные командировки в район Крайнего Севера - <адрес>. Факт нахождения её в командировках в районе Крайнего Севера дает право на установление базовой части трудовой пенсии в повышенном размере. В ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в перерасчете размера базовой части трудовой пенсии по старости по мотиву отсутствия в документах наименования предприятия, куда направлялась истец в командировку. Считает указанное решение незаконным, в связи с чем, просит суд включить в трудовой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости, периоды работы в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., обязать ответчика произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в соответствии с требованиями ФЗ от 01.12.2007 года № 312-ФЗ с 1 июля 2011 года.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В представленном отзыве заявленные Поповой Е.А. требования не признал, просит в их удовлетворении отказать, поскольку истцом достоверных доказательств нахождения в командировках в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Выслушав истца Попову Е.А., свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и по инвалидности.

Пункт 7 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает, что женщинам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 20 лет, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 рубля в месяц.

В соответствии с п.11 ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» женщинам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 20 лет, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3330 рублей 60 копеек в месяц.

При этом согласно п.7 ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Судом установлено, что Попова Е.А. является получателем трудовой пенсии по старости, имеет стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера более 30 лет.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ФИО1 с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части пенсии по старости на основании Федерального закона от 01.12.2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии ФИО1 по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ г. № истцу было отказано в перерасчете фиксированного базового размера страховой части пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера по причине отсутствия в документах сведений, подтверждающих пункт назначения командировки.

Материалами дела установлено, что Попова Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ФИО5 в должности <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, записями в трудовой книжке, приказом о приеме на работу, личной карточкой Т-2, никем не оспариваются.

Истец просит включить в трудовой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости, периоды нахождения в командировках в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу ст.166 Трудового кодекса РФ служебной командировкой считается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Согласно п.8 действующей инструкции Минфина СССР, Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 07.04.1988 года № 62 «О служебных командировках в СССР» на работников, находящихся в командировке, распространяется режим рабочего времени и времени отдыха тех объединений, предприятий, учреждений, организаций, в которые они командированы.

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видео записей, заключений экспертов.

Из представленных суду приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. «О командировках» видно, что работодатель в связи с производственной необходимостью направлял <данные изъяты> Попову Е.А. в командировки в <адрес> сроком на 3 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 4 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании и показаниями свидетелей ФИО2 ФИО3., ФИО4

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку их показания последовательны и не противоречивы, соответствуют объяснениям заявителя и представленным письменным доказательствам. Допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в оспариваемые периоды истец находилась в командировках в районе Крайнего Севера, выполняла свои трудовые обязанности в течение полного рабочего дня. Доказательств обратного, суду не представлено.

По постановлению Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 года «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» г. <адрес> относится к районам Крайнего Севера.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом представлены достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие факт нахождения Поповой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в командировках в г. <адрес> по направлению работодателя для выполнения должностных обязанностей. В связи с чем, ее требование о включении в трудовой стаж периодов работы в районе Крайнего Севера подлежит удовлетворению.

         Представленные суду доказательства ничем не опорочены. Со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец.

Согласно данным ФИО1 Попова Е.А. имеет стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера более 30 лет.

При подсчете стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера как 1 год за 9 месяцев работы в районе Крайнего Севера у истца более 15 лет работы в районе Крайнего Севера.

Таким образом, Попова Е.А. имеет право на получение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в повышенном размер за работу в районе Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

Заявление о перерасчете размера базовой части пенсии истцом подано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, перерасчет базовой части трудовой пенсии следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ

При подаче искового заявления и рассмотрении дела истцом была уплачена государственная пошлина, которая согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в возврат истцу в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Поповой Е.А. к ФИО1 о включении в трудовой стаж периода работы в районе Крайнего Севера и перерасчете пенсии - удовлетворить.

Включить в специальный стаж Поповой Е.А. периоды работы в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

         Обязать ФИО1 произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости Поповой Е.А. с учетом повышенной базовой части трудовой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

         Взыскать с ФИО1 в пользу Поповой Е.А. государственную пошлину в возврат в сумме <данные изъяты>.

         Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий                                                         М.И.Шилова

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2011 г.