Дело № 2-639/2011                                                               30 сентября 2011 года                                                                                                        

РЕШЕНИЕ

Новодвинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Ляпичевой Е.А.,

с участием Мартыновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангель-ской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия ФИО11 к Мартыновой В.А., Мартынову И.А. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,

УСТАНОВИЛ:

         МУП ФИО11 обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указали, что ответчики занимают жилое помещение на правах собственника и членов его семьи. Однако, обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность с июня 2009 года по июнь 2010 и с сентября 2010 года по июнь 2011 года в сумме 70 557 руб. 63 коп. и пени в сумме 4999 руб. 13 коп. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность по квартплате и пени, а также государственную пошлину в возврат.

         Представитель истца Иванов А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

         Ответчик Мартынова В.А. с исковом согласна в полном объеме, расчет задолженности по квартплате и пени не оспаривает.

         Ответчик Мартынов И.А. о рассмотрении дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, причин отсутствия суду не сообщил.

         В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Мартынова И.А.

         Выслушав Мартынову В.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП ФИО11 подлежащими удовлетворению.

         Как установлено материалами дела ответчики, а также несовершен-нолетний Мартынов К.А., 1994 года рождения являются собственниками     квартиры <адрес>, принадлежащей им на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли). Коммунальными услугами и жильем ответчики пользуются в полном объеме. Данные обстоятельства ими не оспариваются и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета.        

         В соответствии со статьей 30 Жилищного Кодекса РФ собственник несет бремя содержания расходов принадлежащего ему жилого помещения.            

         В силу статей 154 и 155 ЖК РФ собственник должен своевременно вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следую-щего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

         МУП ФИО11, как управляющей компанией, был установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.

         Установленной законом обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату не производят. Данные обстоятельства ими не оспаривается.

         Согласно статье 330 ГК РФ неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором.

         Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном выше размере.

         Начисление пени истцом производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.

       Согласно карточек лицевого счета, копии лицевого счета и справки МУП ФИО11 задолженность по коммунальным платежам с июня 2009 года по июнь 2010 и с сентября 2010 года по июнь 2011 года составила 70 557 руб. 63 коп., пени - в сумме 4999 руб. 13 коп. Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривается, у суда сомнений не вызывает. Из справки МУП ФИО11 следует, что ответчики имеют единый лицевой счет.

         Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает в связи с длительностью неисполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг. Размер неустойки является соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

         Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию, взыскание следует произвести в солидарном порядке.

         Согласно ст.103 ГПК РФ и 61.1 БК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Новодвинск».

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования муниципального унитарного предприятия ФИО11 к Мартыновой В.А., Мартынову И.А. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Мартыновой В.А., Мартынова И.А. впользу муниципального унитарного предприятия ФИО11 задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 70 557 руб. 63 коп., пени - в сумме 4999 руб. 13 коп., государственную пошлину в возврат 400 руб., а всего в сумме 75 956 руб. 76 коп.

         Взыскать солидарно с Мартыновой В.А. и Мартынова И.А. государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Новодвинск» в сумме 2776 руб. 82 коп.

         Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новодвинский городской суд.

         Председательствующий -                                                     Е.Б. Моругова

             Решение в окончательной форме

             изготовлено 5 октября 2011 года