Дело №2-810/2011 2 ноября 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Моруговой Е.Б., с участием помощника прокурора Агафоновой И.П., судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Новодвинску Макаровой И.А., при секретаре Ляпичевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области дело по заявлению прокурора города Новодвинска об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Новодвинска обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов. В обоснование указал, что решением Новодвинского городского суда от 19.05.2009 по гражданскому делу № 2-215/2009 на МУЗ ФИО5 возложена обязанность устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещениях детского отделения, расположенного по адресу: ФИО6 в срок до 01.11.2009. 03.12.2010 судебным приставом - исполнителем ОСП по г.Новодвинску возбуждено исполнительное производство № 11/25/300024/4/2010. Последние исполнительские действия были произведены судебным приставом-исполнителем 22.04.2011, руководитель МУЗ ФИО5 предупрежден об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ. В адрес прокурора, который является взыскателем по данному исполнительному производству, копия постановления об окончании исполнительного производства не направлена до настоящего времени. Полагает, указанное свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя. В связи с чем, просит признать бездействие должностного лица незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя осуществить исполнительские действия, предусмотренные п.1 ч.6 ст.47 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». В судебном заседании участвующий в деле прокурор Агафонова И.П. просит производство по делу прекратить, от заявления отказался в связи с добровольным направлением судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Новодвинску Макарова И.А. с прекращением производства по делу согласна. Должник МУЗ ФИО5 ходатайствовало о рассмотрении дела без участия их представителя. В соответствии со статьей 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе, дела по заявлениям об оспаривании бездействий должностных лиц, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленной главой 2-26 ГПК РФ и другими федеральными законами. Согласно части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, применяется норма, регулирующая сходные правоотношения (аналогия закона). Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено право прокурора на отказ от иска. Участвующий в деле прокурор от заявления отказался. Учитывая, что отказ от заявления, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным отказ прокурора от заявления принять. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1, 45, 220, 221, 224, 225,246 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по заявлению прокурора города Новодвинска об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов по исполнению решения Новодвинского городского суда № 2-215/2009 о возложении на МУЗ ФИО9 обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещениях детского отделения, расположенного по адресу: ФИО6 производством прекратить, приняв отказ прокурора от заявления. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд. Председательствующий: Е.Б.Моругова