Дело №                                                              ДД.ММ.ГГГГ                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Моруговой Е.Б.,

при секретаре Ляпичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Стрельцова И.Е. к Коршунову С.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса,      

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Новодвинским городским судом было вынесено решение о взыскании с него и Коршунова С.М. денежных средств по кредитному договору в сумме 145 645 руб. 14 коп. в пользу ФИО5 В настоящий момент он выполнил обязательства по решению суда в сумме 66 828 руб. 09 коп. В соответствии со ст.365 ГК РФ исполнение поручителем обязанности, принятой на себя по договору поручительства, порождает у него право обратного требования к должнику. В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также 1893 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

         В судебном заседании Стрельцов И.Е. исковые требования поддержал в полном объеме.

         Ответчик Коршунов С.М. судебное заседание не явился, причин отсутствия суду не сообщил.

         Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Статьей 47 Конституции РФ закреплено право граждан на рассмотрение в том суде и тем судьей, к подсудности которых дело отнесено законом.

По общему правилу подсудности, в соответствии со статьей 28 ГПК РФ, данный иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. К исключительной подсудности данный спор не относится.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Материалами дела установлено, что исковое заявление было принято к производству Новодвинского городского суда по указанному истцом месту жительства ответчика: <адрес>. С 9 октября 2009 года ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

         Таким образом, данный спор подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика - на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по иску Стрельцова И.Е. к Коршунову С.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.

         На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.

         Председательствующий -                                                  Моругова Е.Б.