Дело № 2-688/2011                                                                02 ноября 2011 года       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

с участием представителя истца Колодиной Ю.В.,

ответчика Нецветаева П.Е.,

при секретаре Ляпичевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества ФИО5 в лице Архангельского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          ОАО ФИО5 в лице Архангельского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 60 137 руб. 80 коп. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Нецветаев П.Е. получил кредит в банке в сумме 80 000 руб. на срок 24 месяца считая с даты его фактического предоставления со взиманием 20 процентов годовых. Однако, условия договора исполняются ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имелась просрочка уплаты основного долга и процентов. В связи с чем, просят взыскать указанную сумму с ответчика по делу.

В судебном заседании представитель истца Колодина Ю.В. уменьшила исковые требования в связи с частичным погашением задолженности по договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 137 руб. 80 коп., а также государственную пошлину в возврат.

          Ответчик Нецветаев П.Е. в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме. Расчет задолженности по иску не оспаривает.

ФИО5 ОАО ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ОАО ФИО5 В связи с чем, Архангельское отделение № ОАО «ФИО5 правомочно обращаться в суд за разрешением возникшего спора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), поэтому истец вправе требовать в соответствии со статьей 811 Гражданского Кодекса РФ возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, уплаченная государственная пошлина по делу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                                               

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования открытого акционерного общества ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

          Взыскать с Нецветаева П.Е. в пользу открытого акционерного общества ФИО5 задолженность по кредитному договору в сумме 48 137 руб. 80 коп. и государственную пошлину в возврат 1644 руб. 13 коп., а всего взыскать 49 781 руб. 93 коп.

          Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

          Председательствующий-                                                      Е.Б. Моругова

Мотивированное решение

изготовлено 7 ноября 2011 года