Дело № 2-739/2011 02 ноября 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Моруговой Е.Б. при секретаре Ляпичевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что работал в ООО ФИО5 За период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника, ему была не выплачена заработная плата. В связи с чем, просит взыскать указанную задолженность. Истец Камышник В.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные требования поддержал. Ответчик ООО «Новодвинское» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений по иску не представило. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Материалами дела установлено, что истец с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ работал охранником в ООО ФИО5 Работодатель, исходя из положений статьи 136 ТК РФ, обязан производить работнику выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со статьей 140 Трудового Кодекса при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. За период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата работнику была не выплачена. Окончательный расчет на момент рассмотрения дела с истцом не произведен, что ответчиком не оспаривается. Согласно расчетных листков, представленных истцом, задолженность перед истцом по заработной плате после удержания налога на доходы физических лиц на момент увольнения за указанный период составляет 29 858руб. 77 коп. Доказательствами по делу, в соответствии со статьей 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе из объяснений сторон, письменных и вещественных доказательствах. Статьи 56, 57 ГПК РФ закрепляют, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представление доказательств своевременности выплаты всех сумм, причитающихся работнику лежит на работодателе. Таких доказательств ответчик суду не представил. На момент рассмотрения дела общество из ЕГРЮЛ не исключено. В силу статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы следует обратить к немедленному исполнению. Согласно статье 103 ГПК РФ, пункта 2 статьи 61.1 БК РФ с ООО ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления. Размер государственной пошлины определен статьей 333.19 НК РФ и составляет по требованиям имущественного характера 1095 руб. 76 коп. С учетом затруднительного финансового положения ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ФИО5 в пользу ФИО1 по заработной плате в сумме 29 858руб. 77 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новодвинское» государственную пошлину 200 руб. 00 коп. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>». Решение суда в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд. Председательствующий - Е.Б.Моругова Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2011 годаИсследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.