Дело № 2-733/2011                                                                   7 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Моруговой Е.Б.,

при секретаре Ляпичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия ФИО10 к Ханженковой Л.В., Айдаровой В.Н., Ханженкову Н.Н. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,

УСТАНОВИЛ:

         МУП ФИО10 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указали, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя жилого помещения и членов его семьи. Однако, не внесли квартплату и не уплатили коммунальные услуги за период с мая 2008 года по апрель 2011 года, июнь, июль 2011 года. Просят взыскать в солидарном порядке задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 143 712 руб. 02 коп., пени - 15 423 руб. 30 коп. и государственную пошлину в возврат.

         В судебное заседание представитель истца Иванов А.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

         Ответчик Ханженкова Л.В. с иском согласна в полном объеме, расчет задолженности и пени не оспаривает.

         Ответчики Айдарова В.Н. и Ханженков Н.Н. о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

         В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие представителя истца, а также ответчиков Айдаровой В.Н. и Ханженкова Н.Н.

         Выслушав Ханженкову Л.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП ФИО10 подлежащими удовлетворению.

         Как установлено материалами дела ответчики зарегистрированы и занимают <адрес>. Нанимателем жилого помещения является Ханженкова Л.В. Коммунальными услугами и жильем ответчики пользуются в полном объеме. Данные обстоятельства ими не оспариваются и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета.        

         В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца следующего за истекшим.

         В силу статей 154 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

         МУП ФИО10 установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.

         Установленной законом обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату за указанный истцом период времени не произвели. Данные обстоятельства ими не оспаривается.Доказательств оплаты коммунальных платежей за спорный период ответчиками суду не представлено.

         Согласно статье 330 ГК РФ неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором.

         Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном выше размере.

         Начисление пени истцом производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.

       Согласно карточек лицевого счета, копии лицевого счета и справки МУП ФИО10 задолженность за период с мая 2008 года по апрель 2011 года, июнь, июль 2011 года составила 143 712 руб. 02 коп. и пени 15423 руб. 30 коп. Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривается, у суда сомнений не вызывает.

         Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию.

         В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ, поскольку дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма, взыскание задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени следует произвести в солидарном порядке.

         Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает в связи с длительностью неисполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно ч.2 ст.207 ГПК РФ, при принятии решения суда, против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Исходя из положений ч.1 ст.322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем, государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке.

         Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет 4382 руб. 71 коп. Учитывая материальное положение ответчиков (Ханженкова Л.В. имеет низкий доход, Айдарова В.Н. и Ханженков Н.Н. не работают), суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в общей сумме до 400 руб. В связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП ФИО10 в сумме 400 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, которую следует взыскать с нанимателя Ханженковой Л.В. в сумме 133 руб. 34 коп., с Айдаровой В.Н. и Ханженкова Н.Н. по 133 руб. 33 коп. с каждого.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования муниципального унитарного предприятия ФИО10 к Ханженковой Л.В., Айдаровой В.Н., Ханженкову Н.Н. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Ханженковой Л.В., Айдаровой В.Н., Ханженкова Н.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия ФИО10 задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 143 712 руб. 02 коп., пени 15 423 руб. 30 коп., всего взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» 159 135 руб. 32 коп.

         Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия ФИО10 государственную пошлину в возврат с Ханженковой Л.В. - 133 руб. 34 коп., с Айдаровой В.Н., Ханженкова Н.Н. по 133 руб. 33 коп. с каждого.

         Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

         Председательствующий -                                                     Е.Б. Моругова

           Решение в окончательной форме

           изготовлено 9 ноября 2011 года