Дело № 2-713/2011                                                                09 ноября 2011 года

ОПРЕДЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Белоусова А.Л.,

при секретаре Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Волкова М.В. к Меркурьев Р.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

      Волкова М.В. обратилась в суд с иском к Меркурьев Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что в соответствии с условиями свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ она вступила в права наследования <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован Меркурьев Р.А. В связи с приобретением истцом указанной квартиры ответчик Меркурьев Р.А. утратил право пользования жилым помещением, однако до настоящего времени в нем зарегистрирован, что нарушает право истца на свободное распоряжение принадлежащим ему имуществом, а также приводит к начислению коммунальных платежей в повышенном размере. Регистрация ответчика Меркурьев Р.А. в квартире препятствует распоряжению жилым помещением, так как сохранение его регистрации создает препятствие в случае продажи жилого помещения.     При подготовке дела к судебному разбирательству истцом были уточнены исковые требования, Волкова М.В. представила заявление (№ в котором просит признать Меркурьев Р.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.        

В предварительное судебное заседание истец Волкова М.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление № в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Вопрос о прекращении производства по делу просит рассмотреть в свое отсутствие. В обоснование заявления об отказе от иска приложила документ, подтверждающий снятие с регистрационного учета ответчика - поквартирную карточку <данные изъяты>

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания по делу, в суд не явился, своего представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления об отказе от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Отказ от иска подписан истцом Волкова М.В., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа Волкова М.В. от иска к Меркурьев Р.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

       На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Производство по делу по иску Волкова М.В. к Меркурьев Р.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

Судья Новодвинского городского суда                                         А.Л. Белоусов