Дело № 2-798/2011                                                      11 ноября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.

при секретаре Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к <данные изъяты> о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

          Банева Г.В. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. В обоснование требований указала, что работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графика отпусков в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года находилась в ежегодном трудовом оплачиваемом отпуске. В период отпуска приобрела туристическую путевку и часть отпуска провела в <адрес>. Путевка была приобретена в сети офисов продаж туристической фирмы «<данные изъяты>». Согласно справке ЗАО «<данные изъяты>» минимальная стоимость авиаперелета по маршруту <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Добровольно оплатить стоимость авиаперелета <данные изъяты> отказалось. В связи с чем, просит взыскать с <данные изъяты> расходы по оплате стоимости проезда к месту использованяи отпуска и обратно в размере <данные изъяты>.

Истец Банева Г.В., в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщила.

Ответчик <данные изъяты> извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил, рассмотреть заявление в свое отсутствие не просил.

Третье лицо <данные изъяты> извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщили, представителя в суд не направили. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили.

       Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

          Разрешить дело по имеющимся в нем материалам невозможно.

          Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

          Исковое заявление ФИО5 к <данные изъяты> о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, оставить без рассмотрения.

          Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.

Судья-                                                                                        А.Л.Белоусов