2-667/2011 о взысканиb денежных средств за ведение ссудногосчета



Дело № 2-667/2011                                                         15 ноября 2011 года

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                    об утверждении мирового соглашения

Новодвинский городской суд Архангельской области

В составе председательствующего судьи Шиловой М.И.

При секретаре Кузиловой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Ермашова А.И. к Акционерному коммерческому банку <данные изъяты> (открытое акционерное общество» о взыскании денежных средств,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Ермашов А.И. обратился кАкционерному коммерческому банку <данные изъяты> (открытое акционерное общество» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 04 июня 2007 года между сторонами заключен кредитный договор № , согласно которому истцу предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 04 июня 2012 года. По условиям договора с истца ежемесячно удерживается за ведение ссудного счета комиссия в сумме <данные изъяты>. За период с 04 июля 2007 года по август 2011 года с него было удержано ответчиком в качестве ежемесячной комиссии за предоставление кредита <данные изъяты>

04 июня 2007 года между сторонами был заключен второй кредитный договор № , согласно которому истцу был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 04 июня 2012 года. По данному кредиту с истца также удерживается ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> За период с 04 июля 2007 года по август 2011 года с него была удержана ответчиком в качестве ежемесячной комиссии за предоставление кредита денежная сумма в размере <данные изъяты>.

12 июля 2007 года между сторонами был заключен кредитный договор № , согласно которому истцу был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 12 июля 2012 года. По данному договору с истца ежемесячно удерживается комиссия за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>. За период с 12 августа 2007 года по август 2011 года с истца была удержана сумма в размере <данные изъяты>.

Считает, что пункты указанных выше кредитных договоров, предусматривающие взимание комиссии за открытие и ведение ссудного счета, незаконны, нарушают его права как потребителя. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные им в виде ежемесячных платежей денежные средства: за период с 04 июля 2007 года по 04 августа 2011 года по кредитному договору № денежную сумму в размере <данные изъяты>, за период с 04 июля 2007 года по 04 августа 2011 года по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, за период с 12 августа 2007 года по август 2011 года по кредитному договору № в размере <данные изъяты> Обязать ответчика прекратить взимание с истца ежемесячных платежей за ведение ссудного счета по указанным кредитным договорам. Взыскать с ответчика 15000 рублей - расходы, уплаченные им за оказание юридической помощи по договору с ООО «<данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по которому в кредитных договорах № от 04 июня 2007 года, № от 04 июня 2007 года, № от 12 июля 2007 года исключаются условия о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере <данные изъяты> путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца в течение 10 рабочих дней с момента предъявления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу, а также заявления истца о выдаче ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. Ответчик обязуется выплатить истцу 8000 рублей расходов, связанных с рассмотрением дела, в том числе и за услуги представителя. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Стороны с момента заключения мирового соглашения не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитным договорам № от 04 июня 2007 года, № от 04 июня 2007 года, № от 12 июля 2007 года, заключенным между истцом и ответчиком и уплатой истцом данных комиссий.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска и утверждение мирового соглашения.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представили суду мировое соглашение в письменном в виде, которое подписано обеими сторонами, просят его утвердить. В условиях мирового соглашения указано, что сторонам понятны процессуальные последствия отказа истца от иска и заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ермашовым А.И. в лице представителя Попова Д.И., с одной стороны, и Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты> (открытое акционерное общество», с другой стороны, по которому:

В кредитных договорах от 04 июня 2007 года, № от 04 июня 2007 года, № от 12 июля 2007 года, заключенных между сторонами, исключаются условия о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты> (открытое акционерное общество», обязуется выплатить Ермашову А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> и 8000 рублей расходов, связанных с оказанием юридических услуг, путем зачисления указанных сумм на банковский счет истца в течение 10 рабочих дней с момента предъявления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу, а также заявления истца о выдаче ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий                                              М.И.Шилова