2-854/2011 О признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.



        

          Дело № 2-854/2011                                                      21 ноября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

     

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.

при секретаре Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Олеховой Л.В. к государственному учреждению <данные изъяты> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

          Олехова Л.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению <данные изъяты> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости.

          В обоснование требований указала, что решением ГУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении пенсии по старости, ввиду отсутствия специального стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В связи с чем, просит включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, периоды курсов усовершенствования по специальности «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по специальности «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы в командировке в <адрес> с целью <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

          Истец Олехова Л.В. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщила, представителя в суд не направила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ГУ <данные изъяты> в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил, рассмотреть заявление в свое отсутствие не просил.

Третье лицо государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения <данные изъяты> в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил, рассмотреть заявление в свое отсутствие не просил.

           Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

          Разрешить дело по имеющимся в нем материалам невозможно.

          Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

                                                           

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Олеховой Л.В. к государственному учреждению ДД.ММ.ГГГГ о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

            Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Новодвинский городской суд.

Судья-                                                                                        А.Л.Белоусов